Пока ГОПника не выгоним из города, так и будем в дерьме сидеть. Он же, сцуко, организатор этого мусорного…
а судя по мусору в маленьких пакетах — это простой бытовой мусор и явно не с субботника
Чет походу мешки-то всея городских управляшек? Вот такое благоустройство, зЯмели. Добро за наше бабло,…
А вы корректировку проекта по реконструкции и рекультивации полигона «Малая Дубна» видели?
Да ладно ни ума, ни фантазии! Тот еще фантазер! А вот на счет ума согласен — полное отсутствие присутствия.…
Да уж друзья, это же те самые 2 печки которые АКТИВИСТЫ в том году нашли и фото отчёт выкладывали. А…
Это просто праздник какой-то: Панин во всей красе — ни ума ни фантазии.
Барышня, у вас только сейчас на этого типа глаза открылись? Вы меня удивляете, это же полный отстой!…
Да уж, Геннадий Олегович этими словами окончательно опустил себя даже в глазах своих почитателей. Низко,…
А что непонятного, Панин начал сдавать подельников — неспроста же сотрудники Администрации вместе с ОБЭПОМ…
Леша, а ведь действительно! ГОПник — ЧМО толстожопое — открытым текстом пытается тебя офаршмачить! Он…
Алексей — ты красавец! Руби дальше правду-матку. Как ШПАНенка от злобы перекосило, у него же дЭбила мозгов…
Кто в курсе, что там по ситуацией с печками за Дск! С инстаграмм ГОПника, посадили кого нибудь????? Или…
Леша, а не пора ли митинг организовывать? Экология, ЖКХ, благоустройство, куда не плюнь везде бардак…
Бардак в городе, потому что только пиаром Панин занимается, по программе Воробьева, своего учителя. Вся…
Та же история с завышенными лифтами(обслуживание), то вообще нонсенс… Нонсенс который выгоден Овсянникову… или точнее его лифтовому сервису открытому в начале 17г. ООО «Лифтгарант»(ИНН 5042143634) и тем кто его крышует.
И куда смотрит Ронзина?)… Которая так тыкала Демидову в свое время.
1. В 2015 году, когда Белолипецкая возглавила организованное Паниным движение по отжиму у ГЖП обслуживания жил.фонда, лейтмотивом как раз и было изменение способа управления с непосредственного на управление управляющей организацией (основным посылом которого и был запрет на прямые платежи между жителями и ресурсниками).
И мне слабо верится, что г-жа Белолипецкая забыла об этом.
2. Судя по всему, это не первое подобное выступление Белолипецкой и не последнее, т. е. это не экспромт, а заранее подготовленная речь.
3. Абсолютно не связываются две взаимоисключающие вещи: с одной стороны, с конца прошлого года из каждого утюга неслась информация о том, что вот-вот Президент подпишет закон о прямых платежах ( что, собственно говоря и произошло в начале апреля), а с другой стороны, г-жа Белолипецкая в марте публично заявляет, что лоббируемые администрацией Панина НКСы ( да что там — лоббируемые, МУП ДЭЗ ЖКХ именно Панин и ввел в них учредителем) уже три года работают по прямым платежам! Нонсенс.
4. Подозревать, что Белолипецкая умом тронулась — смешно. В чем угодно можно ее обвинять, но идиоткой она никогда не была. Иначе бы не смогла столько лет облапошивать жителей и оставаться при этом на плаву.
5. Настораживает сама процедура проведения так называемых собраний. Ведь совершенно понятна цель — любыми способами переключить денежные потоки на новую ОЗ УК ЖКХ, а на законность проведения таких собраний Белолипецкая с подручными даже не заморачивается. Складывается ощущение, что она получила карт-бланш.
Исходя из этого, предварительно можно рассматривать следующие конспирологические версии происходящего:
— деньги. Г-жа Белолипецкая, понимая что НКСы банкроты и будущего у них нет, осознанно их сливает, присягнув при этом новым хозяевам и заручившись их поддержкой. Например Панину. Особенно с учетом того, что Овсянников с Попрыгаевым подставили его по полной, а Геннадий Олегович очень не любит проблем, но очень любит наличность. И тут подворачивается удобный случай — подлить керосина в огонь проблем НКС, слить их, а потом привести на рынок городского ЖКХ уже полностью подконтрольную ему частную Управляющую компанию ( тем более такая операция уже была им проделана в мусорной теме, опыт есть), включив при этом административный ресурс и использовав навыки Белолипецкой по оболваниванию жителей, при этом дав ей надежную «крышу»;
— провокация. Г-жу Белолипецкую все-таки крепко прихватили соответствующие органы. А так как Белолипецкая достаточно разумная женщина, она пошла на, скажем так, сотрудничество, взамен на определенные преференции в дальнейшем. Таким образом, это ее выступление было спровоцировано кем надо.
— нервы. Г-жа Белолипецкая заигралась, но уже не может остановиться. Поняв это и испугавшись что уже не «спрыгнуть» и скоро придется отвечать на неудобные вопросы, она потеряла чувство реальности и ее понесло;
— что-то еще. Возможны и другие версии, но не имея дополнительной и правдивой информации, рассматривать их всерьез нецелесообразно.
продажнойхарейсвятой простотою при глухоманском безкворумье, то бишь полном отсутствии людей на фиктивном «собрании».Всех с Наступающим Великим Праздником!
ЖИТЬ НЕ ТУЖИТЬ, НИКОМУ НЕ ДОСАЖДАТЬ, НИКОГО НЕ ОСУЖДАТЬ… И НАШЕ ВАМ ПОЧТЕНИЕ
В одном из моих любимых фильмов: «Благословите женщину»( реж.Станислава Говорухина), снятый по книге И. Грековой «Хозяйка гостиницы, актриса Маргарита Михайловна Кунина, (играет которую замечательная Инна Чурикова)задает вопрос, смертельно уже больной, маме главной героини(актриса Ирина Купченко), вопрос: «А как вы думаете, как жить правильно?»
На что, та отвечает ей очень мудрой фразой: „Жить надо по любви, жить не тужить, не кому не досаждать, не кого не осуждать. И наше Вам почтение“
… Эти мудрые слова принадлежать старцу Амвросию Оптинскому, которому часто приходилось слышать общий вопрос: от приходящих к нему :»Как жить?"
Старец обыкновенно в шутливом тоне отвечал: «Жить не тужить, никого не осуждать, никому не досаждать и всем мое почтение».
«Не тужить» значит переносить благодушно в жизни скорби и неудачи.
«Не осуждать» указывает на распространенный между людьми недостаток осуждать ближних.
«Не досаждать» — не причинять кому-либо неприятность или скорбь.
«Всем мое почтение» — относиться ко всем с почтением и не гордиться. Основная мысль этого изречения — смирение.
На этот же вопрос старец отвечал и несколько иначе: «Нужно жить нелицемерно и вести себя примерно, тогда наше дело будет верно, а иначе выйдет скверно».
По существу статьи:
1. непосредственное управление собственниками помещений в МКД, ТОЛЬКО в домах, количество квартир в котором составляет НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ ТРИДЦАТЬ. Таких в городе мало.
2. Полагаю, что с т.н. «прямыми» платежами произошел казус: Президента убеждали, что беда неплатежей в коварстве Управляющих компаний. В.В. Путин поверил в эту небылицу и подписал 3 апреля ФЗ 59.
Сейчас наступит полный капец: РСО НЕ ГОТОВЫ ни финансово, ни штатно к этой работе. Вся проблема сбора денег платежей теперь возложена на РСО, посредством прямых договоров с Потребителями.
3. УК, ТСЖ-ЖСК выведены из категории «Исполнитель» и отвечают только за готовность внутри домовых коммуникаций к поставке коммунальных услуг.
4. Для Управляющих компаний, ТСЖ-ЖСК средства за коммунальные услуги были транзитными в пользу РСО. УК, ТСЖ-ЖСК несли от этих платежей ТОЛЬКО прямые потери.
5. В силу требований законодательства, ТСЖ-ЖСК более предметно занимались работой с собственниками, боролись с должниками. УК этой работой «якобы» занимались.
PS: в свете ФЗ 59 станет больше порядка только для двух РСО: «Электросбыта» и «Межрегионгаза», ибо именно в этих организациях на протяжении ДЕСЯТИЛЕТИЙ вводилась система индивидуальных договоров с Потребителями по прямым обязательствам и платежам.
ФЗ 103-2009 г. предписывает всем УО, в т.ч. и НКС, ежедневно перечислять полученные платежи за коммунальные услуги на специальный счет с последующим переводом их РСО.
Такая система работает в связке РКЦ-ДЕЗ, УО перечисляют в ДЕЗ то, что оплатили Потребители.
Полагаю, что здесь проблема в работе с должниками, работать сложно и накладно.
И еще, Вы бы подсказали в чем противоречие прямых договоров и прямых платежей?
От Римского права до нынешних дней взаимоотношения двух Сторон регулируются договорами,
в т.ч. производство платежей на основании платежного документа (квитанции, требования, поручения).