Гниет добро народное...



Совдеп решил закрыть МУП «Орехово-реклама». Оставим на совести местных журналистов заголовок «Совет депутатов города Орехово-Зуево ликвидировал МУП «Орехово-Реклама», ведь в самом материале сказано, что ничего еще не ликвидировано, а просто запущен процесс, создана соответствующая комиссия и т.д. и т.п. Факт остается фактом: МУП доживает свои последние деньки.

Как доживает? Прямо скажем, хреново. Достаточно лишь зайти во двор этого учреждения, и что мы увидим? С десяток расчлененных огромных афишных тумб, которым в городе, похоже, так и не нашлось подходящего места. От перепадов температуры приходят в негодность пластиковые детали:



Под открытым небом ржавеют металлические каркасы:



А ведь все это, на минуточку, зачем-то было закуплено, зачем-то привезено и свалено в кучу во дворе МУПа. Заходи, кто хочешь, бери, что хочешь, пока все само собой не сгнило. А что? Можем себе позволить, город у нас богатый, деньги девать некуда, верно? Да мы еще стопяццот тысяч таких тумб закупим, и образцово-показательно сгноим, чтобы все видели, какой у нас крутой город! 
 
02 февраля 2017, 14:44    admin Наш город 0    1839 +3
Плюсануть
Поделиться
Класснуть
Запинить

Комментарии (31)

  1. qwerty 02 февраля 2017, 16:45 # 0
    Даешь по рекламной тумбе в каждом дворе!
    1. Бывалый 02 февраля 2017, 20:12 # 0
      Так ведь вся реклама под область «попала». А Генка-шпаненок и рад стараться — подмахивает!
      1. НГ 02 февраля 2017, 21:02 # 0
        Вот правильно Ленин говорил, что у власти не должен стоять человек, обремененный капиталом. Никогда, ничего не сделают путного для народа
        1. Александр2 03 февраля 2017, 10:38 # 0
          Ленин ошибался. Поскольку наличие капитала говорит о способностях человека (криминал в расчет не берем). Не может быть голодранец хорошим управленцем, в противном случае не был бы голодранцем.
        2. Коля 02 февраля 2017, 21:35 # 0
          А у нас в городе у власти стоит особь, не обремененная интеллектом. Называется эта особь — ГОПник.
          1. Олигарх Олигархович Нищий 02 февраля 2017, 21:43 # -1
            Гниет добро народное...
            Почему гниющее добро стало вдруг народным? Оно было частным в частных руках. Не смог частник тащить бизнес, сгнобили или прогорел, это его частное дело, никак не народное.
            Кому нужна вообще эта реклама, кто её читает, смотрит? Тем более на тумбах.
            <a href="фото">
            1. цэгэбэшник 02 февраля 2017, 22:34 # -1
              Я наверно пропустил момент, когда МУПы стали на бюджетные деньги жить.
              Специально для админа:
              Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 50 и ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарные предприятия являются коммерческими юридическими лицами, их деятельность направлена на извлечение прибыли в пользу собственника имущества — государства или муниципального образования, а также для покрытия собственных расходов. Кроме того, безусловно, целью деятельности является не извлечение прибыли, а удовлетворение публичных интересов государства, обеспечение государственных нужд.
              Так что здесь пока я вижу пук в воду. Столбы купили на заработанные деньги. Не на деньги города.
              1. admin 02 февраля 2017, 22:46 # +1
                извлечение прибыли в пользу собственника имущества — государства или муниципального образования
                Столбы купили… не на деньги города
                1. цэгэбэшник 02 февраля 2017, 22:57 # 0
                  Товарищ админ ну наймите вы себе юриста в команду. Или хотя бы по удаленке консультируйтесь.
                  Раньше хоть интересно было читать, а сейчас такая безграмотность пошла.
                  Деньги МУП «Орехово-Реклама» это не деньги бюджета города, это их заработанные деньги. Город их деньгами не пользуется. Они производят самостоятельные закупки на основе 223-фз и внутреннего положения о закупках.
                  Решил директор МУП на ЗАРАБОТАННЫЕ (не бюджетные, не деньги города) купить эти рекламные стойки, его право. МУП это самостоятельные единицы. Чтобы было легче понять есть в Москве — ГУП «Московский метрополитен». Он все покупает на заработанные от продажи билетов деньги. Здесь тоже самое.
                  И не поднят вопрос — когда их закупили? До Панина или после него. Это тоже надо уточнять, а то в комментариях уже нашли виноватого.
                  1. admin 02 февраля 2017, 23:04 # +1
                    МУП уже лет пять как катастрофически убыточен, если вы не в курсе. На приобретение экранов они, например, брали кредит под гарантии совдепа. Какая прибыль, окститесь.
                    1. цэгэбэшник 02 февраля 2017, 23:14 # 0
                      Я не в курсе.
                      Желательно бы получить ссылки на убыточность и про кредит под гарантии совдепа.
                      Я не отношусь к посетителям, которые от слов Панин Единая Россия Воробьев приходят в бешенство и строчат комментарии не разобравшись в вопросе.
                      В данный момент я вижу, что руководство МУПа возможно (точный факт может подтвердить только контролирующий орган) нецелесообразно израсходовало деньги унитарного предприятия. Связи между Панином и городом (для чего и написана новость) я не вижу.
                      P.S. фанатикам строчащим про ГОП компанию и ПЖИВ скажу сразу: я Панина не защищаю. Я сам не доволен как например убирают улицы, мусор. Но данная новость действительно высосана из пальца.
                      1. Иванчихин Алексей (Орехово-Зуево) 03 февраля 2017, 13:31 # 0
                        вот Барик в 2014 отчитывается

                        Желательно бы получить ссылки на убыточность
                        http://www.ozmo.ru/administration/admdoklad/10859-2015-07-09-13-59-41

                        а вот за 2015 Панина посчитал что не надо перед жителями отчитываться что убыточное, а что нет

                        http://www.ozmo.ru/news/13227------------201
                        1. цэгэбэшник 03 февраля 2017, 16:36 # 0
                          Алексей, вот это другое дело.
                          Теперь есть с чем ознакомиться.
                          Вот так приятно вести диалог.
                      2. Опер 02 февраля 2017, 23:14 # +1
                        Уважаемый, даже спорить с Вами не хочу, потому как бесполезно. Полная у Вас в голове безнадега. Понахватали выдержек из разных законов, а сути не понимаете, а скорее и не хотите понять или выполняете чьи-то инструкции. Если это не так, тогда еще хуже — такие же «спецы» как Вы, к сожалению, пришли к руководству города. Полнейшая безграмотность и позерство!
                        Админ, за статью спасибо. Еще раз подчеркиваете никчемность и идиотизм нынешней Администрации.
                        1. цэгэбэшник 02 февраля 2017, 23:17 # 0
                          Уважаемый, а почему бы не поспорить?
                          Я привел выдержки из законов, привел сами законы.
                          Вы специалист по данному вопросу?
                          Пожалуйста, просветите, где я не прав?
                          1. цэгэбэшник 02 февраля 2017, 23:31 # 0
                            И да уточню Вам специалисту, а то придеретесь еще
                            С 01.01.2017 МУП и ГУП стали работать по 44-ФЗ
                            1. Коля 03 февраля 2017, 14:00 # -1
                              Слышь, клоун, ты про законы ГОПнику расскажи. Этот дЭбил все суды просрал, несмотря на бешеный областной ресурс. Так что хватит всякую х«йню писать. ДБЛы, БЛД!!!
                      3. Праэмонитус 02 февраля 2017, 23:24 # 0
                        Помнится, рекламные видеоэкраны покупали под гарантии в р-не 2 млн. от города. Нет уверенности, что они коммерчески успешны, равно как и пресловутые тумбы. То есть возникает подозрение, что в этом вопросе «частники», как вы говорите, у себя из карман что-то вытащили. Да и что это за «частники» — МУНИЦИПАЛЬНОЕ предприятие. Там ведь наверно учредитель — администрация?
                        1. цэгэбэшник 02 февраля 2017, 23:30 # 0
                          Ну дайте мне ссылку на эти гарантии, или новость. Все только на словах.
                          По учредителю верно — администрация:
                          При создании унитарного предприятия ему выделяются денежные средства из государственного или местного бюджета для образования уставного фонда.
                          Но деньги даются на уставной фонд. Дальше деньги идут только от коммерческой деятельности
                          «унитарное предприятие осуществляет свою коммерческую деятельность на базе государственной или муниципальной собственности»
                          (+ государство может софинансировать зарплаты (и то не у всех предприятий))
                          Оно не МУНИЦИПАЛЬНОЕ предприятие — а МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ предприятие.
                          1. Опер 03 февраля 2017, 10:17 # 0
                            Уважаемый, а что такое хоз. ведение? Попробуйте вникнуть в это понятие и как это влияет на себестоимость товаров и услуг, произведенных унитарным предприятием. Если поймете, продолжим ликбез дальше. Насчет 44-фз — опять же, изучайте мат.часть.
                            Кроме того, если Вы считаете, что Администрация какие-то деньги внесла в уставной фонд и сидит ровно на одном месте в ожидании возможных дивидендов, то сильно заблуждаетесь. Вы, уважаемый, напоминаете мне «спецов» из Панинской администрации — много трескотни и бахвальства, а глубины понимания никакой.
                            1. цэгэбэшник 03 февраля 2017, 10:48 # 0
                              И опять никаких ссылок. Ну ладно посмотрим сами.
                              В соответствии со ст. 294 ГК право хозяйственного ведения -это право государственного или муниципального унитарного предприятия владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом публичного собственника в пределах, установленных законом или иными правовыми актами.
                              Поскольку имущество, передаваемое унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения, выбывает из фактического обладания собственника-учредителя и зачисляется на баланс предприятия, сам собственник уже не может осуществлять в отношении этого имущества, по крайней мере, правомочия владения и пользования (а в определенной мере и правомочие распоряжения).
                              И самая мякотка — Следует учитывать и то, что имуществом, находящимся у предприятий на праве хозяйственного ведения, они отвечают по своим собственным долгам и не отвечают по обязательствам создавшего их собственника, поскольку оно становится «распределенным» государственным или муниципальным имуществом. Поэтому собственник — учредитель предприятия (уполномоченный им орган) ни при каких условиях не вправе изымать или иным образом распоряжаться имуществом (или какой-либо частью имущества) унитарного предприятия, находящимся у него на праве хозяйственного ведения, пока это это предприятие существует как самостоятельное юридическое лицо..
                              Про себестоимость услуг интересно Вас услышать как специалиста. Как они формируются для унитарного предприятия. Будьте добры распишите.

                              А вот насчет 44-ФЗ и 223-ФЗ — мат часть давно изучена и контролируется по настоящий момент, поверьте мне. Как с точки зрения Заказчика так и Исполнителя. И то что МУПы и Гупы будут переходить на 44-ФЗ было известно с лета 2016. Жду когда Вы укажите мне на ошибку по 44-ФЗ.
                              В данный момент я вижу только человека, который не привел не одного факта, где я не прав и не одной ссылки. А только сидящего в луже и кричащего — Вы не правы, потому что — потому что.

                              1. Опер 03 февраля 2017, 13:33 # 0
                                Уважаемый, в огороде бузина, в Киеве дядька. Еще раз для особо одаренных — Вы берете слово из песни и пытаетесь на этом строить одному Вам понятную логику.
                                Насчет себестоимости: себестоимость не может формироваться для унитарного предприятия (это к вопросу о лужах), себестоимость формируется исходя из затрат любого предприятия. А теперь попробуйте сами понять — как влияет имущество, переданное в хоз. ведение унитарному предприятию, на себестоимость продукции и услуг. Если сумеете понять, продолжим ликбез, степ бай степ. Не надо все в кучу смешивать.
                      4. Аварийщик ... 03 февраля 2017, 09:28 # 0
                        Вспоминаю с грустью:(… тут раньше была «Аварийная служба» города, и там где бокс(машину у ворот...), в котором в морозное время ставили машину, и откуда выезд тогда составлял считанные минуты, из за расположения в городе и подготовленной техники(3 газели)… ну и для кого то — это «Труба»(рюмочная)).
                        Зря аварийку МУП отдали в руки рынка.
                        1. Иванчихин Алексей (Орехово-Зуево) 03 февраля 2017, 12:39 # 0
                          Очень удивительная и печальная картина. Здесь два варианта.

                          Либо их установка в городе была не законно, тогда надо продавать срочно, пока не сгнили, ну или публично списать и передать нашей культуре.

                          Либо это разбитые фигуры, но тогда их достаточно переделать под жесткую

                          Но что то мне говорит что на них уже деньги намутили и никому это не надо. Сгниют(((( Очередной Панинский позор.
                          1. цэгэбэшник 03 февраля 2017, 12:43 # 0
                            Алексей, а у Вас во всем Панин виноват? Даже если кошка окатилась?
                            Выше уже привел доводы, что Панин к закупкам Мупа отношения не имеет и опять 25.
                            Мне никто не доказал обратное. Жду Ваших доводов, почему именно Панин?
                            Только не надо, пожалуйста, личных мнений — я так думаю, гоп компания и т.д.
                            Я знаю Вы все обычно подтверждаете ссылками.
                            1. Иванчихин Алексей (Орехово-Зуево) 03 февраля 2017, 13:22 # +1
                              Выше уже привел доводы, что Панин к закупкам Мупа отношения не имеет и опять 25.
                              А это не важно, эту кашу вы с другими жуйте. Важно другое.

                              Панин трет ссылки на МУП, причем прям сейчас))))))

                              Вот только заходил и уже раздела целого нет, «подведомственные»)))



                              , только в кэше Яши информация сталась.

                              Да и тут и так все просто. МУП напрямую подчиняется Панину, он обязан контролировать его деятельность. Вы хотите сказать что без его ведома МУП закупил кучу тумб которые гниют у них во дворе? Ну тут только одно решение #панинавотставку и того кто его назначил тоже

                              #воробьевавотставку

                              1. Опер 03 февраля 2017, 13:42 # 0
                                Уважаемый, Панин — Глава исполнительной власти и имеет самое непосредственное отношение к деятельности МУПа, в том числе к его финансово-хозяйственной деятельности. Вы, уважаемый, становитесь скучны и назойливы в своем невежестве. Видимо, у Панина совсем плохи дела, коль такие «спецы» так бездарно пытаются его защитить.
                                1. цэгэбэшник 03 февраля 2017, 16:34 # 0
                                  Уважаемый, жду от вас ответа по 44-ФЗ. В чем я ошибся.
                                  А по МУПу к Вам и Алексею вопрос, который сразу покажет Вашу грамотность по данному вопросу:
                                  мэр города Москвы Собянин, имеет ли самое непосредственное отношение к деятельности ГУП «Московский метрополитен», в том числе к его финансово-хозяйственной деятельности?
                                  1. Александр2 05 февраля 2017, 12:40(Комментарий был изменён) # 0
                                    Московский метрополитен тем не менее одно из наикоррумпированнейших предприятий в Москве. Ссылками, сразу говорю, сыпать не буду. Сам погугли — разберешься.
                              2. Бородач 07 февраля 2017, 12:46 # 0
                                Алексей эти конструкции у них уже стоят и гниют больше года. По крайней мере я лично видел.
                              3. Праэмонитус 03 февраля 2017, 18:32 # 0
                                Метро существовало задолго до появления должности мэра, да и вообще, Москва — город особенный. Он и город, и государство в своих пределах. То бишь, федеральное (общесоюзное) от чисто городского отделить порой сложно. А в нашем небольшом городе учредитель в лице администрации не может не отвечать за действия своего отпрыска. Тем более, эта администрация в разные годы с этим МУПом не самые законные схемы использовало. Вот и сейчас сделали другую, «свою» «рекламную» конторку. А МУП надо упразднять, это да. Сказке конец, а концы в воду.

                                Комментарии

                                Олигарх Олигархович Нищий

                                Пу с Ме наши вечные двигатели взяточничества, мзды и роста бюрократии. При Брежневе, не было такого разгула…

                                Лаврентий

                                А разве отсутствие лицензии может остановить чиновников, если пахнет большими деньгами. У ФГУПа КС МО…

                                Я

                                Они вроде лицензию еще не получили, так что детишек там не будет минимум до сентября

                                Свидетель

                                А я говорю митинг!!! Прям перед «Зимним театром». И под камеры!

                                Аварийщик ...

                                Вот к примеру… У нас дом каждый месяц тонет в говне… где НКС уже 3 года не может решить эту примитивную…

                                Аварийщик ...

                                Подходы в управлении домом у собственников жилья и управляющей компании фундаментальным образом…

                                Bahus

                                Хз. В последней квитанции плата за содержание и ремонт + одн лепиздричество зачисляется на счета ОЗ УК…

                                Swetla

                                Набережная 11. Продолжение эпопеи с квитанциями. Сегодня вечером по дому ходили 2 женщины и под видом…

                                Коля

                                Откуда у ГОПкомпании логика? Там только пи«деть и воровать умеют.

                                Звездунья

                                Никакой логики, Болтун, во всех твоих комментах

                                Болтун

                                Прийди сфоткай, как тебя не пустили, а то ля-ля да ля-ля. Голосуют, не в том смысле, что…

                                Звездунья

                                Ребята! Нас с вами туда не пустят по причине отсутствия свободных мест. Они «своими да нашими» набьют…

                                Swetla

                                Ой как хорошо сказано!

                                Swetla

                                Ой как хорошо сказано!

                                admin

                                Камаз! 48! Дети, они же — Мама, мама!

                                Опер

                                Бауманка, не меньше)

                                admin

                                а я вот соглашусь ) читаешь каменты, именно такое впечатление складывается )

                                admin

                                ну, Коль, ты и рьяный… )))

                                Коля

                                Александр, это не ГОПник однозначно. Этого БОЛТУНА из ГОПкомпании только болтовня и роднит с ГОПником.…

                                Опер

                                Панин может только жкх банкротить и тарифы повышать, тут Царица морская не поможет, нужны хирурги ФСБ

                                Александр2

                                Геннадий Олегович, так как насчет мест, которые подобраны для размещения МПЗ?

                                Болтун

                                Приходят комментаторы и админы ОЗБлога к царице морской, та им говорит — какие проблемы решить…

                                Болтун

                                Точно вопрос про армию задать надо! Ах чертяка, вот это в бровь, хрен с помойкой, пусть скажет почему…

                                Бывалый

                                Панин старший правильно сделал, что не пустил своих чад в армию. Можно только представить что бы там…

                                Коля

                                То бишь опять отбрехается! Согласен на все сто!

                                Коля

                                ГОПнику и его брату, а по совместительству городскому депутату, надо задать вопрос: почему эти два олуха…

                                Из будущего

                                Подходы в управлении домом у собственников жилья и управляющей компании фундаментальным образом различаются,…

                                Александр2

                                Ты да я да мы с тобой?

                                Из будущего

                                Как вы уже, возможно, знаете, граждане СССР в конце 2017 года раскрыли грандиозное мошенничество в сфере…

                                Болтун

                                А что бы админам этого сайта не задать правильные вопросы? Почему бы не сделать потом кривозеркальный…