Пир во время чумы

или Администрация + НКС = любовь



О нежной дружбе чиновников нашей Администрации во главе с Паниным с залетными богатырями-прохвостами из группы компаний НКС известно любому жителю Орехово-Зуево, хоть немного интересующемуся городской жизнью. Весной 2015 года товарисч Панин привел в город «бизнесменов» из Сергиева Посада, бил себя кулаком в грудь, ратуя за НКС, обещал жителям коммунальный рай, грозился взять все под личный контроль и ответить перед горожанами, ежели что не так.

Прошло четыре года. Мы неоднократно, подробно и с фактурой писали о бардаке, воровстве и коррупции, организованными в городе главой и заезжими дельцами. Суды, двойные платежки, банкротство НКСов, миллиардные долги, протесты прокурора, липовые собрания, вранье чиновников. Через чего только не пришлось пройти горожанам, отстаивая свои права.

А как же глава города Панин, публично обещавший держать все под личным контролем? — спросите вы. Как этот говорливый молодой человек (а называя вещи своими именами — болтунишка) комментирует сложившуюся ситуацию? Вы не поверите — молчит! А точнее, ведет себя Панин как нашкодивший котенок — наобещал с три короба и в кусты.

А вот подконтрольные главе СМИ поют дифирамбы чудо-богатырям из Сергиева Посада, депутаты-самозванцы организовывают форумы и Управдомы, на которых нещадно врут и вешают людям лапшу на уши. Особенно усердствует паблик городской Администрации.
Из последнего:



Красота, правда? Песни, пляски и гулянья. Спасибо благодетелям из НКС. Меценаты, мля… Так и тянет спросить — за чей счет этот концерт?

А теперь перейдем от половецких плясок с бубнами и песнопениями к сермяжной правде жизни:


Чуть больше года «обслуживал» городской жил.фонд очередной чудо-богатырь и за этот короткий отрезок времени накошлял 336 000 000 рублей долга! За год — 336 000 000, Карл! И это только за тепло и горячую воду!

Мы не понимаем, как такое возможно. От слова совсем. Весной 2018 года, в связи с изменившимся законодательством в сфере ЖКХ, собственники помещений в МКД должны платить ресурсникам напрямую, без участия в расчетах управляшек.

А теперь вопрос — как вы думаете, хотя бы кто-нибудь из власть имущих, хотя бы как-то, хотя бы где-то прокомментировал или озвучил эту информацию? Панин, Ефремов, Белолипецкая, Попов, Пырков — А -УУУУУ!!!

P.S.:
Ценный приз тому нашему читателю, который найдет и первым пришлет к нам на почту любое упоминание в официальных городских СМИ о предстоящем суде.

16 мая 2019, 22:04    admin Наш город 0    2365 0
Плюсануть
Поделиться
Класснуть
Запинить

Комментарии ()

  1. Коля 16 мая 2019, 22:30 # 0
    ГОПник, сцуко, в доле!
    1. Опер 17 мая 2019, 00:36 # 0
      два раза обанкротил городское ЖКХ Генка и песенки поет)))
      1. Сочуствующий 17 мая 2019, 12:32 # 0
        Песенки поет по тому что у него все хорошо, в отличии от большинства города Орехово Зуево!!!
        1. Бывалый 17 мая 2019, 13:40 # 0
          Админ, ты вроде как обещал рассказать об «Общественном Совете в сфере ЖКХ», возглавляемый депутатом-единороссом Белолипецкой. Когда?
          1. Просто Мария 17 мая 2019, 14:09 # 0
            М-даааааааааааааааааа… Не зря НКС взялся за средства капремонта… желая и их прибрать к рукам…
            1. Дядя Фёдр 17 мая 2019, 15:03 # 0
              Поговаривают что ГОП с Ронзиной убрали из партийных списков Белолипецкую видать и правда богатыри сдуваются. Придётся Денисову на банку вазелина скидываться всем миром.
              1. Коля 17 мая 2019, 15:08 # 0
                Попрыгаев с Овсянниковым скинутся!
                1. Доктор 17 мая 2019, 19:01 # 0
                  А ГОПу сухари сушить.
                2. Доктор 17 мая 2019, 15:07 # 0
                  Шо опять?
                  1. Адвокат 17 мая 2019, 17:32 # 0
                    Путин выделил на борьбу с коррупцией несколько миллионов, Сталин приказал выделить на борьбу с коррупцией два кладбища.
                    1. Маргарита Мутортова 17 мая 2019, 20:13 # 0
                    2. Анти Орехово-Зуево 18 мая 2019, 16:21 # 0
                      Народ терпеливый, дотерпит до начала посадок всей этой шушары ГОПнинской и его самого.
                      1. Из будущего 18 мая 2019, 18:38 # 0
                        Система ЖКХ. Лекция по управлению. А.Л.Филатов
                        youtu.be/q2Cl5Ld0sms
                        1. Sled 20 мая 2019, 23:53 # 0
                          А где в представленном документе упоминание ООО НКС? где указание на то, что взыскиваемая сумма — долг за услуги жкх? Пока из этого ничего не понятно. Будет решение — тогда и обсудим. А сейчас как в лужу…
                          1. Знайка 21 мая 2019, 08:59 # 0
                            А где в статье упоминание ООО«НКС»? Перечитайте внимательно еще раз, милейший. Админ пишет о группе компаний НКС. Все вышперечисленные конторы и физ.лица — имеют непосредственное отношение к этой организованной группе. По поводу поставленного вами вопроса о сомнительности долга за услуги ЖКХ, то это еще смешнее — ГУП КСМО для того и создан, чтобы предоставлять услуги в области ЖКХ. Так что, мил человек, вылезайте из лужи и идите просыхать.
                          2. Просто Мария 21 мая 2019, 08:41 # 0
                            А при чем тут ООО НКС?
                            ООО НКС УЧ.№3
                            142608, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ОРЕХОВО-ЗУЕВО, УЛИЦА КОЗЛОВА, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 14, ОГРН: 1105042003582, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2010, ИНН: 5042114143, КПП: 503401001, КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: Гудиева Хава Магомедовна, Дата прекращения деятельности: 06.02.2019

                            ООО «ОГК НКС»
                            142608, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ОРЕХОВО-ЗУЕВО, УЛИЦА КОЗЛОВА, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 43, ОГРН: 1157746131180, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2015, ИНН: 7721284746, КПП: 503401001, КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: Соловьев Максим Вячеславович, Дата прекращения деятельности: 06.02.2019
                            1. Просто Мария 21 мая 2019, 08:45 # 0
                              Иск к этой организации
                              АО «УК НКС»
                              141310, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ, ГОРОД СЕРГИЕВ ПОСАД, ПЕРЕУЛОК ЗЕЛЕНЫЙ, ДОМ 13, ПОМЕЩЕНИЕ 1 КОМНАТА 3 ЭТАЖ 1, ОГРН: 1145042001455, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: 5042132110, КПП: 504201001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Денисов Илья Алексеевич

                              1. Sled 21 мая 2019, 22:13 # 0
                                Уважаемый Знайка, я как юрист доверяю только документам. Из представленных документов не видно ничего, о чем идет речь в статье. Может быть это иск КС МО по договору подряда, поставки и пр…
                                Единственное, смею предположить, что это иск кредитора в лице КС МО К бывшим учредителям банкнота НКС. Но тогда им придется доказать, что именно действия учредителей привели к банкротству НКС.
                                1. Просто Мария 22 мая 2019, 11:25 # 0
                                  Но судя по тому, что в качестве ответчика фигурирует МУП ДЕЗ ЖКХ-это явно не по договору подряда, поставки и пр… это явно услуги жкх…
                                  1. Из будущего 27 мая 2019, 09:37 # 0
                                    Sled, юридическая система России, созданная в рамках библейского проекта порабощения человечества от и имени Бога, как показывает жизнь, переживает кризис. Но этот кризис, — в силу того, что библейский проект — глобально-политический проект, — не только внутрироссийский, но также и глобальный, т.е. так или иначе затрагивающий юридические системы всех стран Запада и в несколько меньшей степени затрагивающий государства, в которых юридическая система основана на иных мировоззренческих традициях.

                                    В «Российской газете» от 12.03.2014 опубликована очередная статья председателя Конституционного суда РФ (в 1991 — 1993 гг. и снова с 2003 г.) В.Д.Зорькина «Цивилизация пра́ва. Если пра́во погибнет, то мир окажется у края бездны» (https://rg.ru/2014/03/12/zorkin.html). Эта статья даёт представление о том, как кризис юридической системы, обслуживающей библейский проект, видится одному из наиболее высокопоставленных её представителей; кроме того — одному из наиболее эрудированных и к которому, как показал ряд событий прошлого, не зазорно обращаться — «Ваша честь».

                                    Но прежде чем, комментировать его оценки происходящего и ви́дение перспектив, необходимо указать на различие его и нашего мировосприятия и миропонимания.

                                    Для нас законодательство — разновидность обобщённых средств управления третьего приоритета. Как уже неоднократно отмечалось в материалах КОБ, функция любого законодательства — обслуживать управление по господствующей над обществом концепции вне зависимости от того, подчинено общество чужеродной для него концепции либо же господствующая над обществом концепция рождена в нём самом; осознаётся ли в обществе обусловленность законодательства концепцией либо же нет.

                                    Практически это означает, что над всяким законодательством на уровне третьего приоритета обобщённых средств управления стоит концепция, некоторым образом (прямо или косвенно) выраженная в культуре общества. А над третьим приоритетом обобщённых средств управления находятся ещё два — историко-хронологический (по существу — матрично-алгоритмический) и методологический (методология познания и творчества). Все обобщённые средства управления шести приоритетов работоспособны в каждом обществе настолько, насколько они согласованы с объективными закономерностями бытия человеческого общества всех шести закономерностей.

                                    Для В.Д.Зорькина всё изложение в двух предыдущих абзацах — за пределами его понимания, т.е. субъективно для него не существует. И соответственно для него безальтернативно истинно следующее: «Никакому принципу нельзя подчинять право. Право и есть высший принцип». Эти слова помещены под портретом В.Д.Зорькина в названной публикации в «Российской газете» и являются своего рода если не эпиграфом, то одним из подзаголовков. Они взяты из следующего контекста (мы выделили их жирным):

                                    «ХХ век прошел через разного рода диктатуры. Он довел до предела принцип подчинения всего на свете некоей руководящей идее. Не буду приравнивать эти идеи — ведь и впрямь коммунистическая идея не чета фашистской. Дело в другом. В том, что практика ХХ века основывалась на чем-то более высоком, чем право. И подчиняло право этому более высокому принципу.

                                    А потом люди поняли, что никакому принципу нельзя подчинять право. Что право и есть высший принцип. И понятно, почему люди это поняли. Даже не потому, что высшие принципы скомпрометировали себя той или иной политической практикой. А потому, что выяснилось: любое общество в конечном счете не может быть синхронизировано никаким высшим принципом.

                                    Что кто-то будет этот принцип исповедовать, а кто-то будет его отвергать. И те, кто будет его отвергать, уйдут во внутреннее подполье в случае, если им этот принцип будут навязывать в качестве обязательного. И в подполье создадутся гнойники. И гнойники разложат страну. Невозможность подчинить высшему принципу не только все человечество, но даже отдельные народы — плюс ослабление высших принципов. Вот что окончательно поставило право во главу угла.

                                    И большинство человечества договорилось о следующем.

                                    Проводим честные выборы. Принимаем в качестве лидера того, кому доверяет большинство. Ограничиваем этого лидера рамками закона. И живем до следующих выборов. Человечеству, уставшему от двух мировых войн, напуганному перспективой третьей мировой войны, уставшему, возжелавшему элементарного покоя и радостей частной мирной жизни, показалось, что можно добиться стабильности на основе такого простейшего общественного договора. Какая-то часть человечества его, конечно, не приняла. Но большинство-то смирилось с тем, что за неимением лучшего и это, можно сказать, приемлемо и желанно. (…) Так в итоге была построена — на основе огромных жертв, методом кровавых проб и страшных ошибок — цивилизация права. Та самая цивилизация, частью которой я всегда себя осознавал, которой я служил верой и правдой. И которая рушится на моих глазах».
                                    1. Из будущего 27 мая 2019, 09:40 # 0
                                      Sled, в действительности рушится не глобальная «цивилизация права», как это представляется В.Д.Зорькину, а в глобальных масштабах рушится юридическая система, обслуживающая библейский проект порабощения человечества от имени Бога. Но это — следствие того, что сам библейский проект, который обслуживает и защищает созданная в его рамках юридическая система, проявил свою жизненную несостоятельность. Эта несостоятельность выражается в форме разнообразных тенденций к самоубийству Западной региональной цивилизации, построенной на основе библейских идей, в которое она норовит вовлечь и все прочие региональные цивилизации, заявляя свои претензии на глобальное лидерство и попирая международное право при продвижении библейского проекта военной силой и тайными, заведомо незаконными операциями, проводимыми спецслужбами и дипломатическими миссиями на территориях других стран, в полном соответствии с «конституцией пра́ва силы», но не в пределах какого-то одного государства, а в делании глобальной политики.
                                    2. орехово сегодня 26 мая 2019, 18:55 # 0
                                      [url=https://radikal.ru][img]https://c.radikal.ru/c36/1905/4c/a13ab848ad46.jpg[/img][/url] когда и здесь бурлила жизнь и страсти были выше разума
                                      1. орехово сегодня 26 мая 2019, 18:57 # 0
                                        старое орехово растворилось в кипящей лаве бардака
                                        1. орехово сегодня 26 мая 2019, 18:58 # 0
                                          но есть надежда на возрождение
                                          1. орехово ул. Бугрова 10 лет назад. 26 мая 2019, 19:48 # 0
                                            ностальгия
                                            1. Из будущего 27 мая 2019, 10:09 # 0
                                              В Российской империи, в СССР и в постсоветской России социологическая наука и социальная философия не развернули детально альтернативную концепцию гражданского общества. Тем не менее наши представления о гражданском обществе — альтернативны западным, давно известны и понятны без излишнего социально-философского графоманства из слов Н.А.Некрасова «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан»[1].

                                              Это — афоризм-метафора, которая обязывала быть гражданином и крестьянина, и купца, и предпринимателя (как мелкого, так и капиталиста средней руки), и олигархов, и офицерский состав и прочих госслужащих, и в конечном итоге — государя-императора:

                                              · что предполагает единые нравственно-этические нормы для всех;

                                              · «динамическое» распределение обязанностей (ответственности, компетенций) в обществе, обусловленное не происхождением, а профессиональными и нравственно-этическими качествами людей и обстоятельствами;

                                              · и тем самым исключает конфликт подавляющего большинства граждан друг с другом, а также и конфликт общества граждан и государственности, кадровый состав которой — такие же граждане, как и все прочие.

                                              Т.е. это предполагает, что работники государственного аппарата — не наёмные «слуги народа» (как это пропагандируется на Западе), где народ политически невежественен и тешит себя иллюзией, что государственность служит ему, а его поведение на выборах что-то решает в его будущем; и не «господа»-опекуны недостойных своего счастья «мелких людишек», составляющих народ, как это имело место в Российской империи и в разного рода «деспотиях-тираниях», которые знала История. — Работники государственного аппарата — такие же граждане, как и все прочие, за исключением одного: на каждом из них лежит бо́льшая ответственность за судьбы всех прочих, поскольку качество жизни общества определяется господствующей над обществом концепцией и качеством государственного управления в русле концепции.

                                              Метафора-афоризм Н.А.Некрасова выражает жизненный идеал многонациональной цивилизации Руси на все времена.

                                              Это — лучшая концепция гражданского общества, нежели та, которую продвигает Запад, и она свободна от лицемерия. Однако её воплощение в жизнь требует личностного нравственно-этического и общекультурного развития всех. В противном случае мы получим ещё одну реализацию афоризма В.О.Ключевского, которым он заблаговременно охарактеризовал прожект строительства социализма в Российской империи: «Общество Праведного Общежития, составленное из негодяев»… но уже в глобальных масштабах.

                                              Но метафора-афоризм Н.А.Некрасова нуждается в уточнении. Дело в том, что в его времена в культуре общества не было теории управления, с позиций которой общество рассматривалось бы как самоуправляющаяся система, взаимодействующая в преемственности поколений с разного рода внешними по отношению к нему иными системами; а в исторической науке и социальной философии его эпохи не было ясного понимания сущности жреческой власти и её взаимоотношений с обществом в целом и с государственностью, в частности; не было ясного понимания и различия жреческой власти, работающей на реализацию Промысла, и знахарской власти, работающей на удовлетворение нужд собственного своекорыстия земной жизни. Если же с позиций ДОТУ рассматривать жизнь общества[2], то гражданин — в понимании его социальной роли Н.А.Некрасовым — управленчески грамотен и является носителем жреческой власти, иначе говоря, — власти концептуальной, работающей на осуществление Промысла, и которая, если соотноситься с полной функцией управления, — выше царской власти, т.е. выше государственной власти, ВСЕГДА подчинённой той или иной определённой концепции. Т.е. гражданин Богу не грешен — царю не виновен.

                                              В соответствии с этим уточнением концепция гражданского общества Н.А.Некрасова — в идеале:

                                              Государство[3] — это мы все, что предполагает обусловленность гражданских прав каждого из нас обязанностями и долей ответственности за судьбы всех (т.е. ответственности за судьбы Отечества и Человечества) в русле Промысла, которые он принимает на себя соответственно принципу нравственно-этического единства всех граждан.

                                              Но реальность далека от этого идеала. И это выражается в том, что на Руси, в России:

                                              · Были и есть граждане в некрасовском значении этого термина, но они, как и во времена Н.А.Некрасова, составляют меньшинство общества.

                                              · А большинство — не граждане, а подданные государства, в котором они живут, причём далеко не все они — верноподданные. Причина в том, что по своей нравственности и психологии в целом они — безучастная «трава на поле боя» или холопы с барскими замашками, меньшинству из числа которых эти замашки удалось реализовать, сохранив подлую холопскую сущность (именно они и властвуют в соответствии с «конституцией по понятиям»[10]).
                                              __________________________
                                              Примечание:
                                              [1] Слова из стихотворения Н.А.Некрасова «Поэт и гражданин» (1855 — июнь 1856: в марте 1856 г. завершилась вторая мировая война XIX века против России — «крымская», в которой Россия потерпела поражение; на время публикации этого стихотворения крепостное право действует во всей своей «красе»): «Ты мог бы правильней судить: / Поэтом можешь ты не быть, / Но гражданином быть обязан. / А что такое гражданин?/ Отечества достойный сын. / Ах! будет с нас купцов, кадетов (воспитанники военных училищ — кадетских корпусов: наше пояснение при цитировании), / Мещан, чиновников, дворян, / Довольно даже нам поэтов, / Но нужно, нужно нам граждан! / Но где ж они? Кто не сенатор, / Не сочинитель, не герой, / Не предводитель (губернский или уездный предводитель дворянства — выборная должность в системе сословного дворянского самоуправления и местного самоуправления: наше пояснение при цитировании), не плантатор (в значении — помещик, живущий трудом крепостных, по сути рабов: наше пояснение при цитировании), / Кто гражданин страны родной?/ Где ты? откликнись? Нет ответа. / И даже чужд душе поэта / Его могучий идеал! / Но если есть он между нами, / Какими плачет он слезами!!.. / Ему тяжелый жребий пал, / Но доли лучшей он не просит: / Он, как свои, на теле носит / Все язвы родины своей». Одна из интернет-публикаций: rupoem.ru/nekrasov/opyat-odin-opyat.aspx. Там же сообщается:

                                              «В стихотворении было усмотрено подрывное политическое содержание. (…) Распоряжениями министра народного просвещения А.С.Норова и министра внутренних дел С.С.Ланского предписывалось, «чтобы отпечатанная недавно в Москве книга под заглавием «Стихотворения» Н.Некрасова не была дозволяема к новому изданию и чтобы не разрешались к печати ни статьи, касающиеся книги, ни в особенности выписки из оной». И это решение стало одной из причин, повлекших события 1917 г.

                                              «Подрывное политическое содержание» состояло в том, что монополия императора и приближённых в определении целей политики, путей и средств их достижения подрывалась политической инициативой граждан, которые могли быть и не согласны как с целями, так и с путями и средствами их достижения, избранными императором и приближёнными. В Российской империи определение целей политики, путей и средств их достижения было исключительной компетенцией императора и узкого круга его приближённых; все остальные должны были быть верноподданными исполнителями политики государя-императора.
                                              [2] Следственный комитет РФ подозревает, что это — «экстремизм», поскольку стряпается дело о внесении работ ВП СССР «Мёртвая вода» и «Достаточно общая теория управления» в Федеральный список экстремистских материалов.
                                              [3] Государство это — государственность как субкультура управления на профессиональной основе делами общественной значимости на местах и в масштабах всего общества, плюс население, территория, акватория и воздушное пространство, на которые распространяется власть этой государственности.
                                              [10] См. аналитическую записку ВП СССР «Основы правоведения: “юридическая чума” на Руси — вылечим», часть 1. dotu.ru/2014/01/21/20140121_basics_of_law1_2/

                                              Комментарии

                                              Из будущего

                                              Выступление на основе КОБ на Московском Экономическом Форуме 2017. Темы: методологическая грамотность…

                                              Из будущего

                                              Как было показано в работе ВП СССР «Введение в конституционное право dotu.ru/2013/01/11/20130111_tek_moment01108/…

                                              Flavio55

                                              Смотрю, народ никак не поймет, что происходит. А происхоlит следующее. Расслабону потихонечку приходит…

                                              Swetla

                                              Меня тоже интересует вопрос. Сколько в рублях всем?

                                              Swetla

                                              Согласна. Да за такие дела с избиением людей надо не только сажать, а поступать гораздо хуже.

                                              Зрячий

                                              Сколько дали Бурыкину и в какой валюте?

                                              Мимо проходил

                                              Я вообще-то с Вами не разговаривал. И от Вас мне ничего не надо, ни НОВОГО ни СТАРОГО.

                                              све

                                              ПУТИНУ о ВОРОБЬЁВЕ: odintsovo.info/news/?id=69316&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

                                              све

                                              Тут истина: compromat.ws/kriminalnyj-kraj-vorobeva/

                                              Чижик Непанин

                                              Swetla, скоро будем участвовать в другой АКЦИИ: «ПОСАДИ ВОРОБЬЁВА»!!! Согласна?!

                                              све

                                              Об этом «вдруг» узнает ПУТИН! И знаете, что ГОПу будет — Ему и всей его компании?! Мы ждём…

                                              гражданин

                                              Свободные СМИ и депутаты России не молчат о строительстве мусорного завода в О-З округе:

                                              Андрей Юрков

                                              О наших делах-проблемах пишет «Собеседник»: sobesednik.ru/obshchestvo/20190715-policejskie-serezno-izbili-protivnikov-stroitelstva-musorozavoda-pod-moskvoj

                                              Чижик Непанин

                                              www.novayagazeta.ru/news/2019/07/15/153326-u-podmoskovnogo-orehovo-zuevo-proizoshli-stolknoveniya-ekoaktivistov-s-politsiey-est-seriezno-postradavshie?utm_source=ok&utm_medium=novaya&utm_campaign=u-podmoskovnogo-orehovo-zuevo-proizoshli

                                              Чижик Непанин

                                              Вам НОВОЕ? Вот «Новая газета» о событиях в Орехово-Зуевском городском округе под руководством Г.О. Панина:https://www.novayagazeta.ru/news/2019/07/15/153326-u-podmoskovnogo-orehovo-zuevo-proizoshli-stolknoveniya-ekoaktivistov-s-politsiey-est-seriezno-postradavshie?utm_source=ok&utm_medium=novaya&utm_campaign=u-podmoskovnogo-orehovo-zuevo-proizoshli

                                              Светлана Жиркова

                                              Давай, страна огромная, БАБЛА, бабла, бабла… Известна сила тёмная — Ей ПРАВДА не нужна! Давно…

                                              Swetla

                                              И что это такое творится? И кто теперь будет участвовать в Воробьевской акции «Посади дерево». Если вот…

                                              Мимо проходил

                                              И что? Ничего нового для меня Вы не сообщили.

                                              Из будущего

                                              Мимо проходил, в 1957 году авторитетный международный журнал произвёл подсчёт — произведения каких русских…

                                              Мимо проходил

                                              ""— А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка. — Бандиты! — с раздражением сказал Колосок.…

                                              Елена Попова

                                              Андрей вы не правы, Вор должен сидеть в тюрьме.

                                              Андрей Клодяжный

                                              Во Маралин кашу заварил

                                              Андрей Клодяжный

                                              Зачем вы переживаете, уголовное дело прекратят за истечением срока давности.

                                              Из будущего

                                              kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/Svet-moi-zerkaltse-skazhi.pdf