Пир во время чумы

или Администрация + НКС = любовь



О нежной дружбе чиновников нашей Администрации во главе с Паниным с залетными богатырями-прохвостами из группы компаний НКС известно любому жителю Орехово-Зуево, хоть немного интересующемуся городской жизнью. Весной 2015 года товарисч Панин привел в город «бизнесменов» из Сергиева Посада, бил себя кулаком в грудь, ратуя за НКС, обещал жителям коммунальный рай, грозился взять все под личный контроль и ответить перед горожанами, ежели что не так.

Прошло четыре года. Мы неоднократно, подробно и с фактурой писали о бардаке, воровстве и коррупции, организованными в городе главой и заезжими дельцами. Суды, двойные платежки, банкротство НКСов, миллиардные долги, протесты прокурора, липовые собрания, вранье чиновников. Через чего только не пришлось пройти горожанам, отстаивая свои права.

А как же глава города Панин, публично обещавший держать все под личным контролем? — спросите вы. Как этот говорливый молодой человек (а называя вещи своими именами — болтунишка) комментирует сложившуюся ситуацию? Вы не поверите — молчит! А точнее, ведет себя Панин как нашкодивший котенок — наобещал с три короба и в кусты.

А вот подконтрольные главе СМИ поют дифирамбы чудо-богатырям из Сергиева Посада, депутаты-самозванцы организовывают форумы и Управдомы, на которых нещадно врут и вешают людям лапшу на уши. Особенно усердствует паблик городской Администрации.
Из последнего:



Красота, правда? Песни, пляски и гулянья. Спасибо благодетелям из НКС. Меценаты, мля… Так и тянет спросить — за чей счет этот концерт?

А теперь перейдем от половецких плясок с бубнами и песнопениями к сермяжной правде жизни:


Чуть больше года «обслуживал» городской жил.фонд очередной чудо-богатырь и за этот короткий отрезок времени накошлял 336 000 000 рублей долга! За год — 336 000 000, Карл! И это только за тепло и горячую воду!

Мы не понимаем, как такое возможно. От слова совсем. Весной 2018 года, в связи с изменившимся законодательством в сфере ЖКХ, собственники помещений в МКД должны платить ресурсникам напрямую, без участия в расчетах управляшек.

А теперь вопрос — как вы думаете, хотя бы кто-нибудь из власть имущих, хотя бы как-то, хотя бы где-то прокомментировал или озвучил эту информацию? Панин, Ефремов, Белолипецкая, Попов, Пырков — А -УУУУУ!!!

P.S.:
Ценный приз тому нашему читателю, который найдет и первым пришлет к нам на почту любое упоминание в официальных городских СМИ о предстоящем суде.

16 мая 2019, 22:04    admin Наш город 0    2966 0
Плюсануть
Поделиться
Класснуть
Запинить

Комментарии ()

  1. Коля 16 мая 2019, 22:30 # 0
    ГОПник, сцуко, в доле!
    1. Опер 17 мая 2019, 00:36 # 0
      два раза обанкротил городское ЖКХ Генка и песенки поет)))
      1. Сочуствующий 17 мая 2019, 12:32 # 0
        Песенки поет по тому что у него все хорошо, в отличии от большинства города Орехово Зуево!!!
        1. Бывалый 17 мая 2019, 13:40 # 0
          Админ, ты вроде как обещал рассказать об «Общественном Совете в сфере ЖКХ», возглавляемый депутатом-единороссом Белолипецкой. Когда?
          1. Просто Мария 17 мая 2019, 14:09 # 0
            М-даааааааааааааааааа… Не зря НКС взялся за средства капремонта… желая и их прибрать к рукам…
            1. Дядя Фёдр 17 мая 2019, 15:03 # 0
              Поговаривают что ГОП с Ронзиной убрали из партийных списков Белолипецкую видать и правда богатыри сдуваются. Придётся Денисову на банку вазелина скидываться всем миром.
              1. Коля 17 мая 2019, 15:08 # 0
                Попрыгаев с Овсянниковым скинутся!
                1. Доктор 17 мая 2019, 19:01 # 0
                  А ГОПу сухари сушить.
                2. Доктор 17 мая 2019, 15:07 # 0
                  Шо опять?
                  1. Адвокат 17 мая 2019, 17:32 # 0
                    Путин выделил на борьбу с коррупцией несколько миллионов, Сталин приказал выделить на борьбу с коррупцией два кладбища.
                    1. Маргарита Мутортова 17 мая 2019, 20:13 # 0
                    2. Анти Орехово-Зуево 18 мая 2019, 16:21 # 0
                      Народ терпеливый, дотерпит до начала посадок всей этой шушары ГОПнинской и его самого.
                      1. Из будущего 18 мая 2019, 18:38 # 0
                        Система ЖКХ. Лекция по управлению. А.Л.Филатов
                        youtu.be/q2Cl5Ld0sms
                        1. Sled 20 мая 2019, 23:53 # 0
                          А где в представленном документе упоминание ООО НКС? где указание на то, что взыскиваемая сумма — долг за услуги жкх? Пока из этого ничего не понятно. Будет решение — тогда и обсудим. А сейчас как в лужу…
                          1. Знайка 21 мая 2019, 08:59 # 0
                            А где в статье упоминание ООО«НКС»? Перечитайте внимательно еще раз, милейший. Админ пишет о группе компаний НКС. Все вышперечисленные конторы и физ.лица — имеют непосредственное отношение к этой организованной группе. По поводу поставленного вами вопроса о сомнительности долга за услуги ЖКХ, то это еще смешнее — ГУП КСМО для того и создан, чтобы предоставлять услуги в области ЖКХ. Так что, мил человек, вылезайте из лужи и идите просыхать.
                          2. Просто Мария 21 мая 2019, 08:41 # 0
                            А при чем тут ООО НКС?
                            ООО НКС УЧ.№3
                            142608, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ОРЕХОВО-ЗУЕВО, УЛИЦА КОЗЛОВА, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 14, ОГРН: 1105042003582, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2010, ИНН: 5042114143, КПП: 503401001, КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: Гудиева Хава Магомедовна, Дата прекращения деятельности: 06.02.2019

                            ООО «ОГК НКС»
                            142608, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ОРЕХОВО-ЗУЕВО, УЛИЦА КОЗЛОВА, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 43, ОГРН: 1157746131180, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2015, ИНН: 7721284746, КПП: 503401001, КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: Соловьев Максим Вячеславович, Дата прекращения деятельности: 06.02.2019
                            1. Просто Мария 21 мая 2019, 08:45 # 0
                              Иск к этой организации
                              АО «УК НКС»
                              141310, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ, ГОРОД СЕРГИЕВ ПОСАД, ПЕРЕУЛОК ЗЕЛЕНЫЙ, ДОМ 13, ПОМЕЩЕНИЕ 1 КОМНАТА 3 ЭТАЖ 1, ОГРН: 1145042001455, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: 5042132110, КПП: 504201001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Денисов Илья Алексеевич

                              1. Sled 21 мая 2019, 22:13 # 0
                                Уважаемый Знайка, я как юрист доверяю только документам. Из представленных документов не видно ничего, о чем идет речь в статье. Может быть это иск КС МО по договору подряда, поставки и пр…
                                Единственное, смею предположить, что это иск кредитора в лице КС МО К бывшим учредителям банкнота НКС. Но тогда им придется доказать, что именно действия учредителей привели к банкротству НКС.
                                1. Просто Мария 22 мая 2019, 11:25 # 0
                                  Но судя по тому, что в качестве ответчика фигурирует МУП ДЕЗ ЖКХ-это явно не по договору подряда, поставки и пр… это явно услуги жкх…
                                  1. Из будущего 27 мая 2019, 09:37 # 0
                                    Sled, юридическая система России, созданная в рамках библейского проекта порабощения человечества от и имени Бога, как показывает жизнь, переживает кризис. Но этот кризис, — в силу того, что библейский проект — глобально-политический проект, — не только внутрироссийский, но также и глобальный, т.е. так или иначе затрагивающий юридические системы всех стран Запада и в несколько меньшей степени затрагивающий государства, в которых юридическая система основана на иных мировоззренческих традициях.

                                    В «Российской газете» от 12.03.2014 опубликована очередная статья председателя Конституционного суда РФ (в 1991 — 1993 гг. и снова с 2003 г.) В.Д.Зорькина «Цивилизация пра́ва. Если пра́во погибнет, то мир окажется у края бездны» (https://rg.ru/2014/03/12/zorkin.html). Эта статья даёт представление о том, как кризис юридической системы, обслуживающей библейский проект, видится одному из наиболее высокопоставленных её представителей; кроме того — одному из наиболее эрудированных и к которому, как показал ряд событий прошлого, не зазорно обращаться — «Ваша честь».

                                    Но прежде чем, комментировать его оценки происходящего и ви́дение перспектив, необходимо указать на различие его и нашего мировосприятия и миропонимания.

                                    Для нас законодательство — разновидность обобщённых средств управления третьего приоритета. Как уже неоднократно отмечалось в материалах КОБ, функция любого законодательства — обслуживать управление по господствующей над обществом концепции вне зависимости от того, подчинено общество чужеродной для него концепции либо же господствующая над обществом концепция рождена в нём самом; осознаётся ли в обществе обусловленность законодательства концепцией либо же нет.

                                    Практически это означает, что над всяким законодательством на уровне третьего приоритета обобщённых средств управления стоит концепция, некоторым образом (прямо или косвенно) выраженная в культуре общества. А над третьим приоритетом обобщённых средств управления находятся ещё два — историко-хронологический (по существу — матрично-алгоритмический) и методологический (методология познания и творчества). Все обобщённые средства управления шести приоритетов работоспособны в каждом обществе настолько, насколько они согласованы с объективными закономерностями бытия человеческого общества всех шести закономерностей.

                                    Для В.Д.Зорькина всё изложение в двух предыдущих абзацах — за пределами его понимания, т.е. субъективно для него не существует. И соответственно для него безальтернативно истинно следующее: «Никакому принципу нельзя подчинять право. Право и есть высший принцип». Эти слова помещены под портретом В.Д.Зорькина в названной публикации в «Российской газете» и являются своего рода если не эпиграфом, то одним из подзаголовков. Они взяты из следующего контекста (мы выделили их жирным):

                                    «ХХ век прошел через разного рода диктатуры. Он довел до предела принцип подчинения всего на свете некоей руководящей идее. Не буду приравнивать эти идеи — ведь и впрямь коммунистическая идея не чета фашистской. Дело в другом. В том, что практика ХХ века основывалась на чем-то более высоком, чем право. И подчиняло право этому более высокому принципу.

                                    А потом люди поняли, что никакому принципу нельзя подчинять право. Что право и есть высший принцип. И понятно, почему люди это поняли. Даже не потому, что высшие принципы скомпрометировали себя той или иной политической практикой. А потому, что выяснилось: любое общество в конечном счете не может быть синхронизировано никаким высшим принципом.

                                    Что кто-то будет этот принцип исповедовать, а кто-то будет его отвергать. И те, кто будет его отвергать, уйдут во внутреннее подполье в случае, если им этот принцип будут навязывать в качестве обязательного. И в подполье создадутся гнойники. И гнойники разложат страну. Невозможность подчинить высшему принципу не только все человечество, но даже отдельные народы — плюс ослабление высших принципов. Вот что окончательно поставило право во главу угла.

                                    И большинство человечества договорилось о следующем.

                                    Проводим честные выборы. Принимаем в качестве лидера того, кому доверяет большинство. Ограничиваем этого лидера рамками закона. И живем до следующих выборов. Человечеству, уставшему от двух мировых войн, напуганному перспективой третьей мировой войны, уставшему, возжелавшему элементарного покоя и радостей частной мирной жизни, показалось, что можно добиться стабильности на основе такого простейшего общественного договора. Какая-то часть человечества его, конечно, не приняла. Но большинство-то смирилось с тем, что за неимением лучшего и это, можно сказать, приемлемо и желанно. (…) Так в итоге была построена — на основе огромных жертв, методом кровавых проб и страшных ошибок — цивилизация права. Та самая цивилизация, частью которой я всегда себя осознавал, которой я служил верой и правдой. И которая рушится на моих глазах».
                                    1. Из будущего 27 мая 2019, 09:40 # 0
                                      Sled, в действительности рушится не глобальная «цивилизация права», как это представляется В.Д.Зорькину, а в глобальных масштабах рушится юридическая система, обслуживающая библейский проект порабощения человечества от имени Бога. Но это — следствие того, что сам библейский проект, который обслуживает и защищает созданная в его рамках юридическая система, проявил свою жизненную несостоятельность. Эта несостоятельность выражается в форме разнообразных тенденций к самоубийству Западной региональной цивилизации, построенной на основе библейских идей, в которое она норовит вовлечь и все прочие региональные цивилизации, заявляя свои претензии на глобальное лидерство и попирая международное право при продвижении библейского проекта военной силой и тайными, заведомо незаконными операциями, проводимыми спецслужбами и дипломатическими миссиями на территориях других стран, в полном соответствии с «конституцией пра́ва силы», но не в пределах какого-то одного государства, а в делании глобальной политики.
                                    2. орехово сегодня 26 мая 2019, 18:55 # 0
                                      [url=https://radikal.ru][img]https://c.radikal.ru/c36/1905/4c/a13ab848ad46.jpg[/img][/url] когда и здесь бурлила жизнь и страсти были выше разума
                                      1. орехово сегодня 26 мая 2019, 18:57 # 0
                                        старое орехово растворилось в кипящей лаве бардака
                                        1. орехово сегодня 26 мая 2019, 18:58 # 0
                                          но есть надежда на возрождение
                                          1. орехово ул. Бугрова 10 лет назад. 26 мая 2019, 19:48 # 0
                                            ностальгия
                                            1. Из будущего 27 мая 2019, 10:09 # 0
                                              В Российской империи, в СССР и в постсоветской России социологическая наука и социальная философия не развернули детально альтернативную концепцию гражданского общества. Тем не менее наши представления о гражданском обществе — альтернативны западным, давно известны и понятны без излишнего социально-философского графоманства из слов Н.А.Некрасова «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан»[1].

                                              Это — афоризм-метафора, которая обязывала быть гражданином и крестьянина, и купца, и предпринимателя (как мелкого, так и капиталиста средней руки), и олигархов, и офицерский состав и прочих госслужащих, и в конечном итоге — государя-императора:

                                              · что предполагает единые нравственно-этические нормы для всех;

                                              · «динамическое» распределение обязанностей (ответственности, компетенций) в обществе, обусловленное не происхождением, а профессиональными и нравственно-этическими качествами людей и обстоятельствами;

                                              · и тем самым исключает конфликт подавляющего большинства граждан друг с другом, а также и конфликт общества граждан и государственности, кадровый состав которой — такие же граждане, как и все прочие.

                                              Т.е. это предполагает, что работники государственного аппарата — не наёмные «слуги народа» (как это пропагандируется на Западе), где народ политически невежественен и тешит себя иллюзией, что государственность служит ему, а его поведение на выборах что-то решает в его будущем; и не «господа»-опекуны недостойных своего счастья «мелких людишек», составляющих народ, как это имело место в Российской империи и в разного рода «деспотиях-тираниях», которые знала История. — Работники государственного аппарата — такие же граждане, как и все прочие, за исключением одного: на каждом из них лежит бо́льшая ответственность за судьбы всех прочих, поскольку качество жизни общества определяется господствующей над обществом концепцией и качеством государственного управления в русле концепции.

                                              Метафора-афоризм Н.А.Некрасова выражает жизненный идеал многонациональной цивилизации Руси на все времена.

                                              Это — лучшая концепция гражданского общества, нежели та, которую продвигает Запад, и она свободна от лицемерия. Однако её воплощение в жизнь требует личностного нравственно-этического и общекультурного развития всех. В противном случае мы получим ещё одну реализацию афоризма В.О.Ключевского, которым он заблаговременно охарактеризовал прожект строительства социализма в Российской империи: «Общество Праведного Общежития, составленное из негодяев»… но уже в глобальных масштабах.

                                              Но метафора-афоризм Н.А.Некрасова нуждается в уточнении. Дело в том, что в его времена в культуре общества не было теории управления, с позиций которой общество рассматривалось бы как самоуправляющаяся система, взаимодействующая в преемственности поколений с разного рода внешними по отношению к нему иными системами; а в исторической науке и социальной философии его эпохи не было ясного понимания сущности жреческой власти и её взаимоотношений с обществом в целом и с государственностью, в частности; не было ясного понимания и различия жреческой власти, работающей на реализацию Промысла, и знахарской власти, работающей на удовлетворение нужд собственного своекорыстия земной жизни. Если же с позиций ДОТУ рассматривать жизнь общества[2], то гражданин — в понимании его социальной роли Н.А.Некрасовым — управленчески грамотен и является носителем жреческой власти, иначе говоря, — власти концептуальной, работающей на осуществление Промысла, и которая, если соотноситься с полной функцией управления, — выше царской власти, т.е. выше государственной власти, ВСЕГДА подчинённой той или иной определённой концепции. Т.е. гражданин Богу не грешен — царю не виновен.

                                              В соответствии с этим уточнением концепция гражданского общества Н.А.Некрасова — в идеале:

                                              Государство[3] — это мы все, что предполагает обусловленность гражданских прав каждого из нас обязанностями и долей ответственности за судьбы всех (т.е. ответственности за судьбы Отечества и Человечества) в русле Промысла, которые он принимает на себя соответственно принципу нравственно-этического единства всех граждан.

                                              Но реальность далека от этого идеала. И это выражается в том, что на Руси, в России:

                                              · Были и есть граждане в некрасовском значении этого термина, но они, как и во времена Н.А.Некрасова, составляют меньшинство общества.

                                              · А большинство — не граждане, а подданные государства, в котором они живут, причём далеко не все они — верноподданные. Причина в том, что по своей нравственности и психологии в целом они — безучастная «трава на поле боя» или холопы с барскими замашками, меньшинству из числа которых эти замашки удалось реализовать, сохранив подлую холопскую сущность (именно они и властвуют в соответствии с «конституцией по понятиям»[10]).
                                              __________________________
                                              Примечание:
                                              [1] Слова из стихотворения Н.А.Некрасова «Поэт и гражданин» (1855 — июнь 1856: в марте 1856 г. завершилась вторая мировая война XIX века против России — «крымская», в которой Россия потерпела поражение; на время публикации этого стихотворения крепостное право действует во всей своей «красе»): «Ты мог бы правильней судить: / Поэтом можешь ты не быть, / Но гражданином быть обязан. / А что такое гражданин?/ Отечества достойный сын. / Ах! будет с нас купцов, кадетов (воспитанники военных училищ — кадетских корпусов: наше пояснение при цитировании), / Мещан, чиновников, дворян, / Довольно даже нам поэтов, / Но нужно, нужно нам граждан! / Но где ж они? Кто не сенатор, / Не сочинитель, не герой, / Не предводитель (губернский или уездный предводитель дворянства — выборная должность в системе сословного дворянского самоуправления и местного самоуправления: наше пояснение при цитировании), не плантатор (в значении — помещик, живущий трудом крепостных, по сути рабов: наше пояснение при цитировании), / Кто гражданин страны родной?/ Где ты? откликнись? Нет ответа. / И даже чужд душе поэта / Его могучий идеал! / Но если есть он между нами, / Какими плачет он слезами!!.. / Ему тяжелый жребий пал, / Но доли лучшей он не просит: / Он, как свои, на теле носит / Все язвы родины своей». Одна из интернет-публикаций: rupoem.ru/nekrasov/opyat-odin-opyat.aspx. Там же сообщается:

                                              «В стихотворении было усмотрено подрывное политическое содержание. (…) Распоряжениями министра народного просвещения А.С.Норова и министра внутренних дел С.С.Ланского предписывалось, «чтобы отпечатанная недавно в Москве книга под заглавием «Стихотворения» Н.Некрасова не была дозволяема к новому изданию и чтобы не разрешались к печати ни статьи, касающиеся книги, ни в особенности выписки из оной». И это решение стало одной из причин, повлекших события 1917 г.

                                              «Подрывное политическое содержание» состояло в том, что монополия императора и приближённых в определении целей политики, путей и средств их достижения подрывалась политической инициативой граждан, которые могли быть и не согласны как с целями, так и с путями и средствами их достижения, избранными императором и приближёнными. В Российской империи определение целей политики, путей и средств их достижения было исключительной компетенцией императора и узкого круга его приближённых; все остальные должны были быть верноподданными исполнителями политики государя-императора.
                                              [2] Следственный комитет РФ подозревает, что это — «экстремизм», поскольку стряпается дело о внесении работ ВП СССР «Мёртвая вода» и «Достаточно общая теория управления» в Федеральный список экстремистских материалов.
                                              [3] Государство это — государственность как субкультура управления на профессиональной основе делами общественной значимости на местах и в масштабах всего общества, плюс население, территория, акватория и воздушное пространство, на которые распространяется власть этой государственности.
                                              [10] См. аналитическую записку ВП СССР «Основы правоведения: “юридическая чума” на Руси — вылечим», часть 1. dotu.ru/2014/01/21/20140121_basics_of_law1_2/

                                              Комментарии

                                              Flavio55

                                              «Никогда такого не было, и вот, опять!» С одним не соглашусь в заголовке: жителей никто не разводил.…

                                              Александр2

                                              о собирании земель…

                                              Александр2

                                              Крым передан в состав УССР в 1954 году Н.С. Хрущевым. Это так, к примеру.

                                              ..Акромегал

                                              Царь, ты копипастишь Википедию, тем самым уподобляясь тем кого не воспринимаешь в Озблоге за равноскроенного…

                                              НКВД

                                              Ну да ну да, а Горбачев и Ельцин собиратели земли русской!!!

                                              НКВД

                                              У панинских троллей в обед уже алкогольные бредни)))

                                              Александр2

                                              Россию СССР...Вы когда головой трясете, мозги не расплескайте.

                                              Александр2

                                              Вам Акромегалом дана другая оценка — вы портянка, пораженная вирусом. Не прикидывайтесь Ванечкой.

                                              Александр2

                                              Михаил Яковлевич, вы хотите поговорить обо мне?

                                              Из будущего

                                              Чему Ванечка не научился, тому Иван Иванович не научится. Народная пословица.

                                              Из будущего

                                              Все ЖКХ…

                                              Из будущего

                                              Делайте выводы, насколько вакцинация для россионских фашистов важна. Настолько, что проталкивается она…

                                              ..Акромегал

                                              Вирус от «будущего»что ли подхватил? Себя с собою составляя, Собою из Себя являя Из антипода…

                                              Александр2

                                              Прежде чем разбирать вопрос о причинах распада СССР, нужно дать краткие сведенья об этом могущественном…

                                              Из будущего

                                              Вот такие ублюдки как Шнурок2 и воткнули нож в спину СССР

                                              Из будущего

                                              Россию СССР угробили такие подонки и сволочи либерального толка троцкисты и ненавидящие советское как…

                                              Александр2

                                              Тролль пытается представить себя типичным пользователем, который разделяет общие интересы и проблемы…

                                              Александр2

                                              Матрешка, это когда одно в другом, а здесь как щупальца у спрута. Помните одноименный фильм про итальянскую…

                                              Александр2

                                              Это я к прогрессирующему сознанию обращаюсь.Нет, вы к деградирующему образованию…

                                              Александр2

                                              одного посадят, для других прецедент и предупреждение, чтобы не повадно было!«А…

                                              Коля

                                              Кстати, насчет сознания и образования — во втором предложении перед «а» запятую забыли поставить. Это…

                                              Коля

                                              Бесспорно! А администрация — прокладка области, а область -… и так далее, вот такая вертикаль управления! Русская…

                                              Коля

                                              Вот тут я с вами категорически не согласен! Во-первых — вор должен сидеть в тюрьме, это про ГОПника!…

                                              Из будущего

                                              АХТУНГ! АХТУНГ! Нам объявили войну? youtu.be/53uH_zWMnYo