Работа не волк,

в лес не убежит



В конце прошлой недели к нам пришло письмо от наших читателей из Парковского микрорайона. Жители пишут, что работы по ремонту тротуара от начала улицы Парковской до м-на «Пятерочка» в самом конце уже полмесяца как заброшены, несмотря на то, что закончены должны были в начале июля.


Горожанам приходится в буквальном смысле прыгать с одной стороны улицы на другую, перебегая проезжую часть и подвергая свою жизнь опасности, потому что ходить по такому тротуару себе дороже — либо обувь испортишь, либо ноги повредишь.


Сегодня, в первой половине дня, мы съездили на Парковскую. Смотрим:














Вот такая картина маслом. 7 июля контракт должен был быть выполнен. Сегодня — 22. На месте так называемых «работ» ни техники, ни рабочих.


Щебень, кучи песка и строительного мусора. Ходить по таким «тротуарам» опасно для здоровья.


Что будет дальше? — А хрен его знает? Спросите что-нибудь полегче.


Кто виноват? — Наверное, коронавирус! У нас ведь в последнее время все беды от него: цены на нефть и газ рухнули — ковид виноват; рубль резко подешевел — опять ковид; люди нищают и безработица растет — это все он, зараза; экономика трещит по швам и доходы падают— и тут без него не обошлось.


Слава богу, поправки в Основной Закон на ура приняли. Правда, и здесь ковид помешать пытался. Но наши чиновники из Правительства и ЦИКа мудрее и хитрее оказались — взяли да и продлили сроки голосования до семи дней, а чтобы окончательно сбить заразу с толку голосование решили проводить не только на избирательных участках, но и в багажниках автомобилей, на лавочках, на детских и спортивных площадках, даже в чистом поле и во дворах.


Будем надеяться, что и на Парковской уже наши местные чиновники во главе с СамиЗнаетеКем включат мозги, придумают что-нибудь этакое и прогонят заразу подальше от города.


Жители Парковского микрорайона им только «спасибо» скажут. Не так ли?




22 июля 2020, 22:36    admin Наш город 0    2794 +2
Плюсануть
Поделиться
Класснуть
Запинить

Комментарии ()

  1. Рядовой ореховских окраин 23 июля 2020, 09:20 # -1
    Думал пост про работу в городе Орехово-Зуево, а он опять про го… о и дороги с мусором.Мусорная тема это отвлекаловка от насущных проблем в регионе.А вот когда жрать будет не на что купить, это и есть проблема.А это более уместно в «ДНО» публиковать.
    1. Из будущего 23 июля 2020, 10:43 # -3
      Рядовой, кооперация, как способ выживания.
      Чума ХХ-ХХI века – системный экономический кризис – лечится и предотвращается посредством налаживания простых, прямых, понятных и эффективных каналов взаимодействия между производителями и потребителями по всей производственной цепочке, которая должна закольцеваться и исключить в конце концов ненужные звенья финансовых и товарных посредников, роль которых в наше время с успехом смогут играть глобальные информационные сети и новые технические возможности по анализу и синтезу необходимой для эффективного товарообмена информации. Также как элементарный набор доступных приёмов, являющихся эффективной профилактикой инфекционных заболеваний, нам заново (как в эпоху Возрождения европейцам – мыться) придётся учиться организовывать простое и эффективное взаимодействие (по-латински – кооперация).

      Вместе проще, чем по одному. Веселее, живее, выгоднее…

      Например, шкаф передвинуть. Один – замучаешься, вместе – моментально. Или вот если молочка свежего захотелось. Нет, не такого, как в супермаркете. А вот настоящего, чтобы как в детстве… Это что ж, для этого, корову покупать? Кстати, а сколько стоит купить корову? А сено… а потом ещё …отходы жизнедеятельности тоже придётся как-то утилизировать… А вот если на троих, а еще лучше на десятерых, то тогда не только корову, тогда на целый коровник замахнуться можно. И не только замахнуться, но и построить, содержать, и даже расширять, потому что в результате такой кооперации инвестиционных ресурсов у каждого участника движухи остаётся больше, чем в результате привычной коммерческой деятельности. А всё потому, что кооперация – это вообще не коммерция. Это #взаимовыручка и #взаимодействие, основанное на взаимном уважении, когда отпадает необходимость продавать что-либо на коммерческом рынке. Это система, где напрочь отсутствует сама инфекция в виде ничем не обеспеченного ссудного процента, а вместе с ней – необходимость постоянной экспансии (рост цен и расширение рынка) в погоне за этим обеспечением. Научимся взаимодействовать и кооперироваться, создавая эффективные, вертикально-интегрированные потребительские структуры, где потребитель заказывает и кредитует, производитель – производит и отгружает, а финансовые посредники, сиречь банкстеры – нервно курят в сторонке. Мировой системный кризис затухнет сам собой! Не научимся – будем обречены на дальнейшее шаманство алхимиков из числа транскорпов, которые борются с кризисом точно так же, как средневековые лекари с чумными эпидемиями…

      Полный текст статьи здесь: новости-россии.ru-an.info/новости/кооперация-как-способ-выживания-в-современных-условиях/
      1. Из будущего 23 июля 2020, 10:44 # -3
        Сергей Грошев Базовые принципы кооперации: youtu.be/VMGT2Emq0uA
    2. Из будущего 23 июля 2020, 10:23 # -3
      Занятость как инструмент рабства: youtu.be/LKiyblUqaxc Выход из матрицы (фрагменты выступлений): youtu.be/n7-bsglNES4 Жизнь в новой логике нового мира: youtu.be/XEwETJL74aA
      1. Из будущего 23 июля 2020, 11:00 # -1
        Статья 3 Конституции СССР 1936 г. гласит: «Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся». Это означает, что депутаты избираются из среды трудящихся, и сами депутаты трудятся. Наряду с этим статья 142 предусматривала подотчётность депутатов избирателями и провозглашала право досрочного отзыва депутатов: «Каждый депутат обязан отчитываться перед избирателями в своей работе и в работе Совета депутатов трудящихся и может быть в любое время отозван по решению большинства избирателей в установленном законом порядке.
        В постсоветской России, депутаты —в своём подавляющем большинстве не трудящиеся, а пребывающие в Госдуме тунеядцы. Это не клеветническое обвинение, а оценка результатов «труда» депутатов шести созывов Госдумы, проистекающая из того, что ими создана такая законодательная база, которая не гарантирует гражданину России благополучия ни в настоящем, ни в перспективе, не обеспечивает социальной защищённости ни взрослым, ни детям, ни старикам, а страна на протяжении более чем 20 лет с момента принятия конституции 1993 г. переживает затяжной общекультурный кризис, на фоне которого в общество изливается поток демагогии политиков о проблемах, о трудностях текущего периода, о воздействии на бюджет падения мировых цен на нефть, о неведомо как возникающей инфляции, с которой борются центробанк и минэкономразвития, о необходимости перевода экономики на инновационное развитие, об улучшении качества жизни населения страны и т.п. Поток демагогии нескончаем, но провозглашаемые политиками цели систематически не достигаются. ныне к этому фоновому потоку демагогии добавляется демагогия на тему: граждане, участвуйте в выборах, чтобы избрать достойных депутатов регионального и местного уровня. Кроме того, депутаты Госдумы, избираемые по партийным спискам (полный состав — все 450 депутатов — 5‑го (выборы 2007 г.) и 6‑го (выборы 2011 г.) созывов Госдумы) — вообще не являются представителями народа в государственной власти, поскольку:
        · партийные списки формируются постоянно действующими органами соответствующих политических партий с оглядкой на их спонсоров и идеологических кураторов,
        · и никого из попадающих в партийные списки никогда не выдвигали простые граждане, подвластные государственной власти;
        · право досрочного отзыва депутатов по инициативе избирателей действующей конституцией РФ не предусмотрено и законодательно не обеспечено.
        Всё это в совокупности (плюс депутатские доходы, многократно превосходящие доходы большинства населения) делает депутатов независимыми от избирателей и неподотчётными им. И это — один из показателей того, что государственность постсоветской России — «элитарно»-корпоративная, обособившаяся от народа и противостоящая ему, но не общенародная, и в этом смысле она не соответствует действующей конституции 1993 г.
        1. Из будущего 23 июля 2020, 11:22 # -3
          «Единая Россия» Медведев, в 2008 — 2012 гг. президент РФ, а с 2012 г. — премьер-министр. Спустя неделю после катастрофы в Японии на АЭС «Фукусима» Д.А. Медведев при подписании документов в Турции о строительстве АЭС с участием России заявил: «атомная энергетика является абсолютно безопасной», — сопроводив это высказывание заведомо вздорными в силу их жизненной несостоятельности оговорками. Это высказывание ложно и в своей основе может иметь две причины:
          · Неспособность «фронт-мена» здраво мыслить: техники, которая не ломается, не бывает; заказчикам проекта, проектантам, строителям и эксплуатационникам свойственно совершать разного рода ошибки, некоторая часть из которых неизбежно влечёт за собой негативные последствия большей или меньшей тяжести. Соответственно разного рода инциденты на АЭС неизбежны, и наиболее тяжёлые из них обречены сопровождаться катастрофическими последствиями. Вопрос только в вероятностных предопределённостях частоты возникновения инцидентов и распределении их по тяжести последствий. И от катастроф на АЭС человечество не гарантировано вопреки всем медведевским оговоркам.
          · Политический цинизм, т.е. лицемерие и лживость, проистекающие из подчинённости «фронт-мена» определённой политической конъюнктуре. Иначе говоря, Д.А. Медведев вполне осознаёт вздорность своего высказывания о якобы «абсолютной безопасности» атомной энергетики, но политическая конъюнктура требует игнорировать несомые ею угрозы человечеству в целом… Кроме того он объединял часовые пояса и на протяжении нескольких лет настаивал на том, что юридическое время на 2 часа должно опережать астрономическое, хотя это сбивает естественную биоритмику десятков миллионов людей и тем самым наносит ущерб их здоровью (вплоть до биологически преждевременных смертей), а за счёт снижения работоспособности — наносит ущерб экономике страны. Утверждение о том, что это якобы обеспечивает существенную экономию электроэнергии, — не соответствует действительности, поскольку основными потребителями электроэнергии являются:

          *производственные мощности реального сектора народного хозяйства и транспорт, энергопотребление которых обусловлено технологически (и отчасти сезонно) и не зависит от естественной освещённости в разное время суток,

          *а не освещение помещений и улиц, подчинённое ритмике жизни людей и смены светлого и тёмного времени суток.
          Это тоже к вопросу о способности «фронт-мена» «Единой России» здраво мыслить или же не быть лицемерно-циничным. Судя по многочисленным высказываниям Д.А.Медведева по проблематике финансово-экономической, а главное — по итогам его деятельности на посту президента и РФ и премьер-министра, он некомпетентен и вопросах макроэкономического управления, вследствие чего мировой финансово-экономический кризис 2008 и последующих годов и санкции, введённые государствами Запада в отношении России после возвращения в её состав Крыма в 2014 г., оказали негативное воздействие на экономику страны и вызвали снижение благосостояния большинства населения страны. В бытность президентом РФ Д.А. Медведев попустительствовал уничтожению Ливийской арабской джамахерии в «гибридной войне», инициированной США и Евросоюзом, что привело к социальной катастрофе в этой, в целом благополучной под властью Каддафи, стране. Однако у «подтанцовки» «Единой России», как и положено в соответствии с правилами «игры в политику» в толпо-«элитарных» обществах, — никаких вопросов и претензий к своему «фронт-мену» нет… И это является выражением политической недееспособности и некомпетентности партийной массы «единороссов», которую вполне можно заменить на её публично-показных мероприятиях манекенами.
          Ещё одна ключевая фигура «Единой России» — Владимир Николаевич Плигин, лидер «либеральной платформы» «Единой России», возглавляющий в Думе 6-го созыва Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству (обратите внимание на эту функцию комитета и её реализацию на практике). «Либеральная платформа» по сути —единственно действующая из множества идеологических платформ «Единой России». И это выражается в том, что ничего содержательного в отношении иных идеологических платформ партии интернет-поисковики не находят, а в деятельности думской фракции партии иные «идеологические платформы» никак не выражаются. Всё, что касается изменения конституции в аспекте полномочий и обязанностей центробанка в соответствии со статьёй 135 ныне действующей конституции требует созыва Конституционного собрания. Для его созыва и работы требуется соответствующее законодательное обеспечение. Инициаторами разработки и рассмотрения законопроекта «О Конституционном Собрании РФ» стали депутаты Е.А. Фёдоров и А.В. Романов (оба — «Единая Россия»). Голосование по проекту федерального конституционного закона № 874565-6 «О Конституционном Собрании Российской Федерации» состоялось в Государственной Думе 01.12.2015 г. Результаты голосования: «За» — 61 (13,5 %), «Против» — 3 (0,7 %), «Воздержались» — 0, «Не голосовало» (отсутствовали) — 386 (85,5 %). От «Единой России» в голосовании приняли участие только сами инициаторы законодательной инициативы — остальные «едровцы» (235 индивидов) были заняты какими-то более важными для них делами и отсутствовали (при этом на момент начала заседания было заявлено о присутствии 441 депутата из общего числа 450, т.е. кворум изначально был). В итоге законопроект в первом же чтении отклонён (причина — «не набран кворум»). Заседание по этому вопросу вёл Сергей Евгеньевич Нарышкин. Вынося законопроект на обсуждение, он не мог не видеть, что депутаты уже расползлись из зала заседаний кто куда, и кворума нет. Соответственно такую позицию председателя Думы при рассмотрении судьбоносного для страны законопроекта правомерно расценивать как саботаж политики преодоления криптоколониального статуса постсоветской России, закреплённого в её конституции.
          При этом Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, возглавляемый В.Н. Плигиным, предложил отклонить этот законопроект на том основании, что: «Федеральный конституционный закон «О Конституционном Собрании Российской Федерации» должен приниматься только в том случае, если речь идет о необходимости разработки проекта новой Конституции Российской Федерации. Поэтому предметом регулирования соответствующего Федерального конституционного закона должен быть правовой статус именно того Конституционного Собрания, для созыва и работы которого указанный закон будет приниматься, а также только в случае возникновения необходимости разработки новой Конституции Российской Федерации». Из этого можно понять, что В.Н. Плигина и членов возглавляемого им Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству — криптоколониальный характер конституции РФ 1993 г. и отсутствие полноты государственного суверенитета (в частности финансово-экономического) вполне устраивает. С его точки зрения это хорошо, когда страна живёт во власти тирании транснациональной корпорации ростовщиков, узурпировавших банковское дело в глобальных масштабах.
          И отношение фракции «Единой России» к вопросу об изменении конституции страны — один из показателей того, что «либеральная платформа» «Единой России» — антинародна, а подчинённая ей партия по сути является проводником в Россию Западной либерально-буржуазной концепции глобализации и порабощения страны.
          И это — позиция не только В.Н. Плигина. В праймериз «Единой России» (22 мая 2016 г.) принимал участие Евгений Юрьевич Шувалов, член высшего совета «Единой России», руководитель аппарата Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ. С ним состоялся разговор:
          — То, что вы создали в стране, — тирания ростовщичества.
          Шувалов: Это вопрос дискуссионный. (Фраза иносказательная, в значении: разговор закончен, не приставайте).
          — Если проанализировать финансовые потоки в стране, то Вы убедитесь, что это так.
          На этом разговор завершился, поскольку член Высшего совета «Единой России» уклонился от обсуждения вопроса и покинул помещение, где проводились дебаты кандидатов. А несколько ранее в ходе дебатов он не признал ответственности «Единой России» и за реформу образования, в результате которой качество образования и состояние здоровья выпускников упало настолько, что стало представлять угрозу безопасности страны в будущем. Т.е. реформа образования проведена при активном участии «Единой России» так, чтобы компетентное квалифицированное большинство электората никогда бы не могло возникнуть. Таким образом Е.Ю. Шувалов показал на практике, что дискуссия по жизненно значимым для страны вопросам с представителями руководства «Единой России» невозможна, поскольку все они — невольники партийно-корпоративной дисциплины и стоят на позиции «партия всегда права».
          Ещё одна фигура в «Единой России», чьи высказывания позволяют понять антинародную суть политики этой партии, — Владимир Абдуалиевич Васильев
          . Выступая в программе «Персона Грата» «Радио России» 18.12.2013 г. В.А. Васильев, произнёс фразу: «Дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество»
          . Хотя эта фраза была высказана в контексте обсуждения проблематики трудовой миграции в Россию из бывших советских республик, однако она была высказана как один из НЕЗЫБЛЕМЫХ принципов организации хозяйственной деятельности. И неоспоримо, что:
          · на протяжении всей постсоветской истории, именно этот принцип лежит в основе организации всей экономической и финансовой деятельности в России;

          · вне его действия остаются только высшие чиновники, депутаты Госдумы и сенаторы, топ-менеджеры (как в государственном секторе, так и в частном), а всё остальное население выживает под его властью.
          В истории государств действительно бывают периоды, когда необходимо ограничить потребление для того, чтобы использовать наличествующие производственные мощности для решения каких-то иных задач — таких, как: модернизация страны, наращивание потенциала обороноспособности, обеспечение победы в войне, ликвидация последствий войн или стихийных бедствий и т.п. Но во всех такого рода случаях «дешёвый труд» — это не «конкурентное преимущество», а средство высвобождения ресурсов общества для решения более высокоприоритетных задач, нежели поддержание или повышение достигнутого уровня потребления широких масс населения. Но сейчас в России, хотя и имеет место уже многодесятилетняя демагогия на темы необходимости модернизации и развития, однако государственность и экономика на решение этих задач не работают. Вследствие этого лозунговый принцип «дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество» — прикрывает систему эксплуатации «человека человеком» и систему эксплуатации страны в целом в русле библейского проекта порабощения человечества от имени Бога и уничтожения несогласных и признанных лишними.

          Реальность такова, что если труд — дешёвый, то подавляющее большинство населения получает нищенские зарплаты и пенсии. Как следствие внутренний платёжеспособный спрос на продукцию массового потребления — минимален, вследствие чего все производственные мощности, которые могли бы работать на удовлетворение потребностей людей, — нерентабельны и ликвидируются либо не могут быть созданы. В результате — массовая безработица (как учтённая официально, так и ещё в большей мере — скрытая), переходящая в геноцид «экономически избыточного» населения. Рентабельными остаются только те производственные мощности, которые работают на внешние рынки, реализуя на фоне массовой нищеты и безработицы принцип «дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество». Рентабельным остаётся также и некоторое количество производственных мощностей, работающих на удовлетворение потребностей внутреннего сверхбогатого «элитарного» меньшинства, к которому принадлежит и бывший КПСС-овец В.А. Васильев и подавляющее большинство высших должностных лиц постсоветского государства.
          Спрашивается:

          · Чем позиция вице-спикера Госдумы РФ, лидера фракции де-факто правящей партии «Единая Россия» отличается от позиции наймитов «мирового империализма»? — Реально ничем.

          · И почему товарищи по партии, и прежде всего — коллеги по фракции — не укажут ему на несоответствие интересам развития страны этого принципа и проистекающей из него политики? — Есть основания полгать, что по глупости и бессовестности, поскольку взаимосвязи «дешёвый труд — последствия для общества и государства», представленные тремя абзацами выше, не требуют для своего выявления запредельной информированности и запредельной интеллектуальной мощи.

          Осуществить модернизацию и возрождение страны на основе принципа «дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество» не удастся потому, что в таких условиях мотивация к добросовестному труду на систему и к творчеству отсутствует, а недовольство системой воспроизводится непрестанно и может стать одним из факторов её краха.
          1. Из будущего 23 июля 2020, 11:55 # -3
            Поэтому под властью оглашённого В.А. Васильевым принципа, которому бывший КПСС-овец никак не противится на протяжении всего пути делания карьеры в постсоветскую эпоху, страна идёт в направлении, указанном Маргарет Тэтчер в бытность её премьер-министром «Великобритании»: «На территории СССР экономически оправдано существование 15 миллионов человек». Это были всё частности, хотя и значимые. Интегральная же оценка деятельности «профсоюза успешных бюрократов и бизнесменов», назвавшегося «Единой Россией» такова:

            * Обладая на протяжении трёх созывов Думы парламентским большинством (в том числе и конституционным, позволяющим вносить изменения в некоторые разделы конституции без созыва конституционного совещания), «Единая Россия» не сделала ничего для замещения криптоколониальной конституции 1993 г. Конституций общенародного суверенного государства.

            * И при этом при её возможностях заблокировать любой антинародный законопроект создала законодательство, не позволяющее реальному сектору экономики развиваться на инновационной основе, что необходимо для экономического обеспечения всех без исключения задач общественного развития.

            Соответственно итоговый вывод: Хотите беспросветно трудной жизни для себя и своих детей и внуков — голосуйте за «Единую Россию»: она вам обеспечит множество трудностей и непреодолимых бедствий своей нескончаемо «элитарно»-дурной политикой, проистекающей из необучаемости её «элиты», полной невосприимчивости к критике и неспособности к конструктивной дискуссии по существу жизненно актуальных вопросов.

            Я имею моральное право подвести такие итоги деятельности этой партии, исходя из политической обстановки, но я не давал ей «карт-бланш» на разрушение будущего страны. Поэтому я имею полное право оценивать её деятельность и подводить итоги. А итог такой: всем ясно сегодня, что откровенно-беззастенчиво либеральные партии демократическим путём в Думу прийти не могут. Поэтому либералы пребывают в Думе в составе всех прочих партий, которые свою деятельность не сопровождают заявлениями либерального толка; и либералы определяют характер деятельности этих партий, соответственно — Думы в целом. А либеральные СМИ освещают деятельность Думы и внедумской либеральной оппозиции так, чтобы в толпе формировалось мнение, будто в России либералы и либерализм почти что вне закона, вопреки реальному положению дел.
        2. Из будущего 23 июля 2020, 14:57 # -3
          Не для зомбированных, и упырей от ныне действующей едросовской ОПГ-эрефия власти дегенератов: youtu.be/gH1cQBBJ0KI
          1. Бывалый 23 июля 2020, 16:33 # +1
            Бабло у подрядчика закончилось вот и встал ремонт. Откат чинушам отослал, а на оставшуюся часть не хватило.
            1. Парковская 24 июля 2020, 15:22 # +1
              Вы будете смеяться, но сегодня утром начали класть асфальт. Спасибо озблогу.
              1. Александр Кузьмич 26 июля 2020, 07:37 # -1
                Согласен! Спасибо ozblogy! За выделенные деньги на асфальтирование, если бы не Мишка Бабкин, то хрен бы мы по асфальту погуляли ;)

              Комментарии

              Из будущего

              Тайны управления человечеством Книга…

              Из будущего

              Меч знаний youtu.be/hPvJGOmyRPA

              Из будущего

              Хабаровск сегодня.

              101 километр.

              В 80 годы я в тех местах частенько выезжал на грибную охоту в ту сторону.Так мы бельевые корзины ставили…

              Кепка

              Так этот пудель только триндеть и может.

              Коля

              А че нельзя-то? Тебе запрещает кто-то? Газуй! Или лишь бы пукнуть?

              Flavio55

              Тсссс… Об этом здесь низззя…

              Ветеран

              До этого поста была шикарная тема про 1000 кратное увеличение оплаты услуг ЖКХ сравнительно с СССР.Но…

              Из будущего

              Олег Верещагин «ЭТУ СТРАНУ НАСЕЛЯЛИ ГИГАНТЫ...» youtu.be/Z76rGf6WmtE

              В.Симаков

              Словами — НУ Я ЖЕ ГОВОРИЛ, этого не передать! Ещё год назад я пытался вскрыть нутро грандиозной мусорной…

              Александр2

              А кто крышует пернатого, без кого он не смог бы беспредельничать сам и давать беспредельничать гопу?

              Светлана Жиркова

              Александр, вы про деньги? А вот тут какие деньги, из народного кармана — и прямо в мусорку: pasmi.ru/archive/273070/

              Андрей Юрков

              Не трогайте губера, он под защитой государства: pasmi.ru/archive/269684/

              Светлана Жиркова

              Нашего ГОПа хорошо крышует ПЕРНАТЫЙ, без него бы ГОП не смог беспредельничать. О ПЕРНАТОМ: pasmi.ru/archive/272192/

              чижик непанин

              А вот что произошло в матушке-России после всенародно любимого генпрокурора Чайки (наследившего с подельниками…

              ореховский пролетариат

              Правильно глаголешь, уважаемый Александр! В «десятку»! Для неуважаемого ГОПа и его грязной компашки ДЕНЬГИ…

              Flavio55

              Почитайте комменты юзера «из будущего» и сходите по его ссылкам. Там каждая строка — жизненно важная…

              Александр2

              Тема не про мусор, а про деньги. И тема про ледовый дворец тоже про деньги.

              Доктор

              Так напишите о чем-нибудь не «говенном». Кто ж вам мешает-то.

              Павлов Андрей

              У меня постоянно срабатывает рвотный рефлекс когда выставляют такую ничего не значащую тему, как про…

              Ветеран

              Опять говённая тема. как можно писать о чепухе которая ничего не решает в жизни ореховозуевцев.Гоняют…

              Из будущего

              АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА Основы правоведения: dotu.ru/2014/04/02/20140402_russian-jurisprudence/ «юридическая…

              Коля

              Классика коррупции — спайка продажных чиновников с мошенниками-барыгами! Итог — швырок населения…

              Александр2

              А где вчерашний неадекват из будущего? Теперь вы за него будете работать? Это правильно. А то он весь…