Все в "сад". Часть 1.

или как Панин, ТИК и Единая Россия от конкурентов избавляются



Друзья, мы благодарны всем читателям за то, что вы посещаете озблог и оставляете свои комментарии. Мы стараемся реагировать на ваши просьбы и замечания по освещению тех или иных городских событий. Безусловно, предстоящие в сентябре выборы в Совет Депутатов являются главным, знаковым и далеко идущим событием для жителей заново сформированного городского округа. Нам понятен ваш неподдельный интерес к подковерной борьбе за власть и фактам подкупа и мошенничества, желание как можно больше знать о кандидатах в депутаты, о том кто чем «дышит», кто «стоит» за тем или иным претендентом, что можно ожидать от каждого из них и каковы их шансы на попадание в Совет. По мере возможности мы знакомим вас с последними событиями, но надо иметь ввиду, что ситуация с кандидатами и партиями, участвующими в выборной гонке, постоянно меняется и давать прогнозы пока преждевременно.


Все меняется с калейдоскопической быстротой: коммунистов сначала сняли, а потом восстановили; яблочников наоборот — сначала зарегистрировали, а потом сняли; с самовыждвиженцем Артемом Петуховым вообще церемониться не стали; кандидат от справедливоросов Рифат Арифуллин подвис в судах; на неугодных кандидатов «наезжают» и предлагают деньги за «добровольное» снятие с выборов и т.д. и т.п. ТИК во главе с корешем СамиЗнетеКого товарищем Борисовым под любым, даже самым надуманным и смехотворным предлогом снимает с дистанции сильных и уважаемых в народе кандидатов, представляющих угрозу для кандидатов от Единой России. Что будет завтра, кто попадет под едросовские жернова и не «доживет» до выборов, а кому каким-то чудом все-таки удастся дойти до финиша — спрогнозировать невозможно.

Именно поэтому мы не торопимся оценивать шансы кандидатов и партий на попадание в Совет. Давайте все вместе наберемся терпения. Ждать осталось недолго.

P.S.: завтра мы познакомим вас еще с одной партией и кандидатами от нее, которым снятие с выборов, как и Единой России, не грозит ни при каких раскладах.

Не переключайтесь.

19 августа 2019, 22:47    admin Наш город 0    4330 0
Плюсануть
Поделиться
Класснуть
Запинить

Комментарии ()

  1. Из будущего 20 августа 2019, 05:55 # 0
    Сними розовые очки! youtu.be/pe2cjISrwno Михаил Викторович Величко проводит первое занятие с группой родителей в рамках проекта Тандем Поколений в Крыму.
    1. Из будущего 20 августа 2019, 07:48 # 0
      В Программе www.spravedlivo.ru/7634910 «Справедливой России» есть раздел «Справедливая экономика» и в нём
      подразделы: «Индустриальное развитие страны», «Налогообложение и бюджетная политика»,
      «Развитие профсоюзов. Малый и средний бизнес», «Продовольственная безопасность страны».

      Но в ней нет ни слова об организации государственного планирования развития биосферно-
      социально-экономической системы России и ни слова о научно-методологическом

      обеспечении планирования и воплощения планов в жизнь. И ничего не говорится о кредитно-
      финансовой системе как об инструменте макроэкономического управления и необходимости

      построения системы кредитования без ссудного процента.

      А без системы государственного планирования развития биосферно-социально-экономи-
      ческой системы, без жизненно состоятельного научно-методологического обеспечения

      государственного управления по полной функции, без запрета кредитования под процент на

      уровне Конституции общенародного государства — автоматически получается либерально-
      рыночная экономическая модель и, соответственно, — тирания ростовщичества, т.е. рыночное

      общество, в котором всё и почти все подвластны крупному — транснациональному —
      ростовщическому капиталу; в котором из поколения в поколение массово воспроизводится
      нищета и бескультурье, экологические проблемы, на фоне чего сверхбогатое меньшинство
      бесится с жиру, а его «лучшие» представители занимаются «благотворительностью» в то
      время, как либерально-рыночная цивилизация идёт к самоубийству.

      Соответственно итоговый вывод: Если вы хотите тешить себя несбыточными
      иллюзиями о возрождении социализма в преображённом виде, гарантирующем всем
      свободу и достойную жизнь, то голосуйте за «Справедливую Россию».

      1. Из будущего 20 августа 2019, 08:05 # 0
        
        Система ссудного процента существует несколько тысячелетий. Ну, допустим, возьмем историю христианства. Некий гражданин, которому библия предписала "иноземцу давай в рост //yandex.ru/video/search?text=%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B1%2520%25D0%25B1%25D0%25B8%25D0%25B1%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25B9%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F%2520%25D0%25B4%25D0%25BE%25D0%25BA%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0&path=wizard&parent-reqid=1566277422386970-1830123735118380284200035-vla1-0476&noreask=1&filmId=11566034501418658343 " создал в 0 году банк. И дал в рост 1 грамм золота. С тех пор банковская система существует и успешно функционирует.
        1. Из будущего 20 августа 2019, 08:07 # 0
          Ссудный процент youtu.be/UuRT938fm7s
          1. Из будущего 20 августа 2019, 08:11 # 0
            Библейская доктрина vk.com/video3607398_117718927
            1. Из будущего 20 августа 2019, 08:28 # 0
              Тора и ростовщичество — ссудный процент и экономические кризисы youtu.be/RX3SwRRX3XU
          2. Доктор 20 августа 2019, 13:13 # 0
            Братцы! Благая весть сегодня пришла — Рома Арифулин устоял в апеляции. Ура! Значит не все потеряно и с ЕДРОМ бороться можно. Приятель из гор.администрации говорит что Генка Панин визжит как сумашедший.
            1. Андрей Юрков 20 августа 2019, 13:26 # 0
              Как бы ГОП совсем не рихнулся! А то бЯзумному меееру не просто меру знать в вопросе управления таким огромным округом, как Орехово-Зуевский, с количеством более 200 тысяч людёв — не рабов ешо… Эх, не выводите ГОПА из себя-бя… бля
              1. Доктор 20 августа 2019, 13:31 # +1
                Идиот и рехнулся? Как вы себе это представляете?
                1. Андрей Юрков 21 августа 2019, 15:31 # 0
                  суперквазигиперИДИОТ
            2. Flavio55 20 августа 2019, 18:57 # +1
              Выборы в совдеп, конечно, событие знаковое, но до безобразия предсказуемое. Так, повозятся немножко. «Оппозиция» отработает свой номер, различные «независимые» самовыдвиженцы тоже в грязь лицом не ударят. Лохокторат надо же чем-то будоражить. Собственно, на этом и все. На результат это никак не повлияет в принципе.
              1. Из будущего 21 августа 2019, 10:21 # 0
                «Единая Россия»
                «Фронт-мен» — Дмитрий Анатольевич Медведев, в 2008 — 2012 гг. президент РФ, а с 2012 г. — премьер-министр. Спустя неделю после катастрофы в Японии на АЭС «Фукусима» Д.А. Медведев при подписании документов в Турции о строительстве АЭС с участием России заявил: «атомная энергетика является абсолютно безопасной»[1], — сопроводив это высказывание заведомо вздорными в силу их жизненной несостоятельности оговорками. Это высказывание ложно и в своей основе может иметь две причины:
                · Неспособность «фронт-мена» здраво мыслить: техники, которая не ломается, не бывает; заказчикам проекта[2], проектантам, строителям и эксплуатационникам свойственно совершать разного рода ошибки, некоторая часть из которых неизбежно влечёт за собой негативные последствия большей или меньшей тяжести. Соответственно разного рода инциденты на АЭС неизбежны, и наиболее тяжёлые из них обречены сопровождаться катастрофическими последствиями. Вопрос только в вероятностных предопределённостях частоты возникновения инцидентов и распределении их по тяжести последствий. И от катастроф на АЭС человечество не гарантировано вопреки всем медведевским оговоркам.
                · Политический цинизм, т.е. лицемерие и лживость, проистекающие из подчинённости «фронт-мена» определённой политической конъюнктуре. Иначе говоря, Д.А. Медведев вполне осознаёт вздорность своего высказывания о якобы «абсолютной безопасности» атомной энергетики, но политическая конъюнктура требует игнорировать несомые ею угрозы человечеству в целом…

                Кроме того он объединял часовые пояса и на протяжении нескольких лет настаивал на том, что юридическое время на 2 часа должно опережать астрономическое, хотя это сбивает естественную биоритмику десятков миллионов людей и тем самым наносит ущерб их здоровью (вплоть до биологически преждевременных смертей), а за счёт снижения работоспособности — наносит ущерб экономике страны. Утверждение о том, что это якобы обеспечивает существенную экономию электроэнергии, — не соответствует действительности, поскольку основными потребителями электроэнергии являются:

                · производственные мощности реального сектора народного хозяйства и транспорт, энергопотребление которых обусловлено технологически (и отчасти сезонно) и не зависит от естественной освещённости в разное время суток,

                · а не освещение помещений и улиц, подчинённое ритмике жизни людей и смены светлого и тёмного времени суток.

                Это тоже к вопросу о способности «фронт-мена» «Единой России» здраво мыслить или же не быть лицемерно-циничным.

                Судя по многочисленным высказываниям Д.А.Медведева по проблематике финансово-экономической, а главное — по итогам его деятельности на посту президента и РФ и премьер-министра, он некомпетентен и вопросах макроэкономического управления, вследствие чего мировой финансово-экономический кризис 2008 и последующих годов и санкции, введённые государствами Запада в отношении России после возвращения в её состав Крыма в 2014 г., оказали негативное воздействие на экономику страны и вызвали снижение благосостояния большинства населения страны[3].
                В бытность президентом РФ Д.А. Медведев попустительствовал уничтожению Ливийской арабской джамахерии в «гибридной войне», инициированной США и Евросоюзом, что привело к социальной катастрофе в этой, в целом благополучной под властью Каддафи, стране.

                Однако у «подтанцовки» «Единой России», как и положено в соответствии с правилами «игры в политику» в толпо-«элитарных» обществах, — никаких вопросов и претензий к своему «фронт-мену» нет… И это является выражением политической недееспособности и некомпетентности партийной массы «единороссов», которую вполне можно заменить на её публично-показных мероприятиях манекенами.

                Ещё одна ключевая фигура «Единой России» — Владимир Николаевич Плигин, лидер «либеральной платформы» «Единой России», возглавляющий в Думе 6-го созыва Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству (обратите внимание на эту функцию комитета и её реализацию на практике).

                «Либеральная платформа» по сути — единственно действующая из множества идеологических платформ «Единой России». И это выражается в том, что ничего содержательного в отношении иных идеологических платформ партии интернет-поисковики не находят, а в деятельности думской фракции партии иные «идеологические платформы» никак не выражаются. Вследствие этого В.Н. Плигин и является одной из реально наиболее значимых фигур «Единой России»: хотя он и не «фронт-мен» в её показушной политике, его редко показывают СМИ, но все вопросы государственного строительства и изменения действующей конституции — во многом под его властью.

                Один из актуальнейших вопросов для развития России в будущем — замена криптоколониальной[4] конституции 1993 г. Конституцией суверенного общенародного государства (обоснование этого см. в работах ВП СССР «Введение в конституционное право» и «Русское правоведение: «юридическая чума» на Руси — вылечим»). В соответствии с ныне действующей конституцией центробанк ни за что перед Россией не отвечает и де-факто является полномочным местным представительством мирового банковского сообщества во главе с Федеральным резервом США[5].
                Всё, что касается изменения конституции в аспекте полномочий и обязанностей центробанка в соответствии со статьёй 135 ныне действующей конституции требует созыва Конституционного собрания. Для его созыва и работы требуется соответствующее законодательное обеспечение. Инициаторами разработки и рассмотрения законопроекта «О Конституционном Собрании РФ» стали депутаты Е.А. Фёдоров и А.В. Романов (оба — «Единая Россия»). Голосование по проекту федерального конституционного закона № 874565-6 «О Конституционном Собрании Российской Федерации» состоялось в Государственной Думе 01.12.2015 г. Результаты голосования: «За» — 61 (13,5 %), «Против» — 3 (0,7 %), «Воздержались» — 0, «Не голосовало» (отсутствовали) — 386 (85,5 %). От «Единой России» в голосовании приняли участие только сами инициаторы законодательной инициативы — остальные «едровцы» (235 индивидов) были заняты какими-то более важными для них делами и отсутствовали (при этом на момент начала заседания было заявлено о присутствии 441 депутата из общего числа 450, т.е. кворум изначально был). В итоге законопроект в первом же чтении отклонён (причина — «не набран кворум»).
                Заседание по этому вопросу вёл Сергей Евгеньевич Нарышкин[6]. Вынося законопроект на обсуждение, он не мог не видеть, что депутаты уже расползлись из зала заседаний кто куда, и кворума нет. Соответственно такую позицию председателя Думы при рассмотрении судьбоносного для страны законопроекта правомерно расценивать как саботаж политики преодоления криптоколониального статуса постсоветской России, закреплённого в её конституции.

                При этом Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, возглавляемый В.Н. Плигиным, предложил отклонить этот законопроект на том основании, что:

                «Федеральный конституционный закон «О Конституционном Собрании Российской Федерации» должен приниматься только в том случае, если речь идет о необходимости разработки проекта новой Конституции Российской Федерации. Поэтому предметом регулирования соответствующего Федерального конституционного закона должен быть правовой статус именно того Конституционного Собрания, для созыва и работы которого указанный закон будет приниматься, а также только в случае возникновения необходимости разработки новой Конституции Российской Федерации»[7].
                Из этого можно понять, что В.Н. Плигина и членов возглавляемого им Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству — криптоколониальный характер конституции РФ 1993 г. и отсутствие полноты государственного суверенитета (в частности финансово-экономического) вполне устраивает. С его точки зрения это хорошо, когда страна живёт во власти тирании транснациональной корпорации ростовщиков, узурпировавших банковское дело в глобальных масштабах.

                И отношение фракции «Единой России» к вопросу об изменении конституции страны — один из показателей того, что «либеральная платформа» «Единой России» — антинародна, а подчинённая ей партия по сути является проводником в Россию Западной либерально-буржуазной концепции глобализации и порабощения страны.

                И это — позиция не только В.Н. Плигина. В праймериз «Единой России» (22 мая 2016 г.) принимал участие Евгений Юрьевич Шувалов, член высшего совета «Единой России», руководитель аппарата Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ. С ним состоялся разговор:

                — То, что вы создали в стране, — тирания ростовщичества.

                Шувалов: Это вопрос дискуссионный. (Фраза иносказательная, в значении: разговор закончен, не приставайте).

                — Если проанализировать финансовые потоки в стране, то Вы убедитесь, что это так.

                На этом разговор завершился, поскольку член Высшего совета «Единой России» уклонился от обсуждения вопроса и покинул помещение, где проводились дебаты кандидатов.

                А несколько ранее в ходе дебатов он не признал ответственности «Единой России» и за реформу образования, в результате которой качество образования и состояние здоровья выпускников упало настолько, что стало представлять угрозу безопасности страны в будущем. Т.е. реформа образования проведена при активном участии «Единой России» так, чтобы компетентное квалифицированное большинство электората никогда бы не могло возникнуть.

                Таким образом Е.Ю. Шувалов показал на практике[8], что дискуссия по жизненно значимым для страны вопросам с представителями руководства «Единой России» невозможна, поскольку все они — невольники партийно-корпоративной дисциплины и стоят на позиции «партия всегда права».
                Ещё одна фигура в «Единой России», чьи высказывания позволяют понять антинародную суть политики этой партии, — Владимир Абдуалиевич Васильев[9]. Выступая в программе «Персона Грата» «Радио России» 18.12.2013 г. В.А. Васильев, произнёс фразу: «Дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество»[10]. Хотя эта фраза была высказана в контексте обсуждения проблематики трудовой миграции в Россию из бывших советских республик, однако она была высказана как один из НЕЗЫБЛЕМЫХ принципов организации хозяйственной деятельности. И неоспоримо, что:
                · на протяжении всей постсоветской истории, именно этот принцип лежит в основе организации всей экономической и финансовой деятельности в России;

                · вне его действия остаются только высшие чиновники, депутаты Госдумы и сенаторы, топ-менеджеры (как в государственном секторе, так и в частном), а всё остальное население выживает под его властью.

                В истории государств действительно бывают периоды, когда необходимо ограничить потребление для того, чтобы использовать наличествующие производственные мощности для решения каких-то иных задач — таких, как: модернизация страны, наращивание потенциала обороноспособности[19], обеспечение победы в войне, ликвидация последствий войн или стихийных бедствий и т.п. Но во всех такого рода случаях «дешёвый труд» — это не «конкурентное преимущество», а средство высвобождения ресурсов общества для решения более высокоприоритетных задач, нежели поддержание или повышение достигнутого уровня потребления широких масс населения. При этом, как показывает история всех стран и эпох, ограничения на потребление затрагивают все слои общества: в период смуты рубежа XVI — XVII веков, в Отечественную войну 1812 — 1814 гг. и после неё тяготы несло не только простонародье, но и купечество, дворянство, деятели церкви жертвовали своими имуществами и доходами, инвестируя их в победу, в восстановление страны, в помощь раненым, ветеранам и инвалидам; в годы второй мировой войны в США вводились различные ограничения на потребление с целью более эффективного использования ресурсов и производственных мощностей для нужд победы, которые также затрагивали все группы населения; то же самое имело место и в СССР в годы индустриализации и подготовки страны к войне, в ходе Великой Отечественной войны и после неё в процессе восстановления.
                Но сейчас в России, хотя и имеет место уже многодесятилетняя демагогия на темы необходимости модернизации и развития, однако государственность и экономика на решение этих задач не работают. Вследствие этого лозунговый принцип «дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество» — прикрывает систему эксплуатации «человека человеком» и систему эксплуатации страны в целом в русле библейского проекта порабощения человечества от имени Бога и уничтожения несогласных и признанных лишними.

                Реальность такова, что если труд — дешёвый, то подавляющее большинство населения получает нищенские зарплаты и пенсии. Как следствие внутренний платёжеспособный спрос на продукцию массового потребления — минимален, вследствие чего все производственные мощности, которые могли бы работать на удовлетворение потребностей людей, — нерентабельны и ликвидируются либо не могут быть созданы[11]. В результате — массовая безработица (как учтённая официально, так и ещё в большей мере — скрытая), переходящая в геноцид «экономически избыточного» населения. Рентабельными остаются только те производственные мощности, которые работают на внешние рынки, реализуя на фоне массовой нищеты и безработицы принцип «дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество». Рентабельным остаётся также и некоторое количество производственных мощностей, работающих на удовлетворение потребностей внутреннего сверхбогатого «элитарного» меньшинства, к которому принадлежит и бывший КПСС-овец В.А. Васильев и подавляющее большинство высших должностных лиц постсоветского государства. Спрашивается:

                · Чем позиция вице-спикера Госдумы РФ, лидера фракции де-факто правящей партии «Единая Россия» отличается от позиции наймитов «мирового империализма»? — Реально ничем.

                · И почему товарищи по партии, и прежде всего — коллеги по фракции — не укажут ему на несоответствие интересам развития страны этого принципа и проистекающей из него политики? ­— Есть основания полгать, что по глупости и бессовестности, поскольку взаимосвязи «дешёвый труд — последствия для общества и государства», представленные тремя абзацами выше, не требуют для своего выявления запредельной информированности и запредельной интеллектуальной мощи.

                Осуществить модернизацию и возрождение страны на основе принципа «дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество» не удастся потому, что в таких условиях мотивация к добросовестному труду на систему и к творчеству отсутствует, а недовольство системой воспроизводится непрестанно и может стать одним из факторов её краха.

                Поэтому под властью оглашённого В.А. Васильевым принципа, которому бывший КПСС-овец никак не противится на протяжении всего пути делания карьеры в постсоветскую эпоху, страна идёт в направлении, указанном Маргарет Тэтчер в бытность её премьер-министром «Великобратании»: «На территории СССР экономически оправдано существование 15 миллионов человек».

                Это были всё частности, хотя и значимые. Интегральная же оценка деятельности «профсоюза успешных бюрократов и бизнесменов», назвавшегося «Единой Россией» такова:

                · Обладая на протяжении трёх созывов Думы парламентским большинством (в том числе и конституционным, позволяющим вносить изменения в некоторые разделы конституции без созыва конституционного совещания), «Единая Россия» не сделала ничего для замещения криптоколониальной конституции 1993 г. Конституций общенародного суверенного государства.

                · И при этом при её возможностях заблокировать любой антинародный законопроект создала законодательство, не позволяющее реальному сектору экономики развиваться на инновационной основе, что необходимо для экономического обеспечения всех без исключения задач общественного развития.

                Соответственно итоговый вывод: Хотите беспросветно трудной жизни для себя и своих детей и внуков — голосуйте за «Единую Россию»: она вам обеспечит множество трудностей и непреодолимых бедствий своей нескончаемо «элитарно»-дурной политикой, проистекающей из необучаемости её «элиты», полной невосприимчивости к критике и неспособности к конструктивной дискуссии по существу жизненно актуальных вопросов.
                *************************
                Примечание:
                [1] «Комсомольская правда» от 16.03.2011 г.: kp.ru/daily/25653.4/816231/.
                [2] Заказчики разрабатывают техническое задание на проектирование (или организуют его разработку), на основании которого работает проектант. Об этом часто забывают, но любой проект может быть угроблен жизненно несостоятельными требованиями, заложенными в техническое задание на проектирование. В случае «Фукусимы» это — проектирование АЭС на магнитуду землетрясений 7, хотя в районе её расположения бывают землетрясения магнитудой 9.
                [3] Укажем ещё раз, что реальный экономический кризис — результат уничтожения ощутимой части производственного потенциала страны под воздействием войн, стихийных бедствий, эпидемий и эпизоотий. Если этого нет, то экономические проблемы — следствие неадекватного управления народным хозяйством, прежде всего на макроуровне, за который должно отвечать государство, обладающее финансово-экономическим суверенитетом.
                [4] Термин «криптоколония» введён в лексикон политологии Дмитрием Галковским. Термин указывает на фактическую колонизацию государства при наличии у него всех формальных признаков суверенитета, осуществляемую в обход контроля сознания большинства представителей этого общества и, прежде всего, — решающего большинства его правящей «элиты». В этом случае политика государства-криптоколонии, включая экономическую, при наличии всех формальных атрибутов суверенитета, будет подчинена интересам иностранных государств или интересам собственников и директоратов транснациональных корпораций точно так же, как и в том случае, если бы страна юридически была колонией, а её государственность была административно подчинена тем или иным внешнеполитическим силам.
                [5] Федрезерв США — тоже «частная лавочка», которая США не подвластна и ни за что перед ними не отвечает.
                [6] См. стенограмму: api.duma.gov.ru/api/transcript/874565-6#2015_12_01_17_37_18.
                [7] В нашем понимании это — глупость или заведомая ложь. Дело в том, что если действующая конституция прямо говорит о том, что изменять некоторые её разделы может только конституционное собрание, то федеральный закон «О Конституционном Собрании РФ» — необходимая составляющая оформления конституционного строя страны. Без него конституционного строя нет.
                [8] Если кто-то думает, что Е.Ю. Шувалов — досадное исключение, то напишите Д.А. Медведеву что-нибудь по действительно судьбоносным для страны вопросам. Вы получите отписку, но не ответ по существу, и не предложение принять участие в решении проблемы (хотя это было нормой при «деспоте-тиране» И.В. Сталине). Это — показатель того, что Д.А. Медведев не в состоянии организовать работу даже своего аппарата так, чтобы аппарат из всего потока обращений на имя главы правительства или лидера де-факто правящей партии выделял обращения по судьбоносным вопросам и докладывал бы их первому лицу для разработки и принятия решений по существу и организации работ по разрешению соответствующих проблем.
                [9] Вице-спикер Госдумы, лидер фракции партии «Единая Россия», кандидат юридических наук. Как сообщает Википедия, «в 2013 году «Новая газета» опубликовала расследование сообщества «Диссернет», согласно которому 60 % текста диссертации Васильева совпадает с текстом защищённой в 2000 году диссертации депутата С. Н. Абельцева», и даёт ссылку на публикацию в номере от 24 июля 2013 г. «Гении мыслят одинаково»: www.novayagazeta.ru/politics/59195.html.
                [10] Обычно это вынужденная реакция на изменение внешнеполитической обстановки, поскольку подготовка к агрессивной войне требует иной внутренней политики, примером чему третий рейх в 1930‑е гг.
                [11] В условиях политики ограничения потребления с целью решения каких-то задач общенародной значимости, такого рода производственные мощности не уничтожаются, а перепрофилируются на выпуск иной продукции. В этом — принципиальное отличие политики на основе принципа «дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество» от политики действительной мобилизации общества и его ресурсов на разрешение проблем общенародной значимости.
                1. Из будущего 21 августа 2019, 11:10 # 0
                  ГосДума РФ (2015.12.01) — Обсуждение и голосование по законопроекту №874565-6 «О Конституционном Собрании» youtu.be/U7mxZzd0jUI
                  Законопроект внесли депутаты-единороссы А.В.Романов и Е.А.Федоров, выступал Антон Васильевич. Он упомянул необходимость менять 13 (отменить запрет идеологии) и 15 статьи (отменить право внешнего управления) Конституции РФ.

                  Конституция — юридический исходный код общества. youtu.be/esMW5KDQBeQ
                2. 100рож 26 августа 2019, 09:17 # 0
                  Когда действующие лидеры в местных самоуправлениях открыто предлагают голосовать за ту или иную структуру, иначе эректорад (в смысле стояка)лишится заработка, это уже гнилостная субстанция, которая в любой момент может прорваться.А уж этот запашок имеет тенденцию пропитывать на века всё окружающее.Яркий пример-дальневосточные выборы губернатора.В скором времени результаты вылезут наружу и завоняют…

                  Комментарии

                  НКВД

                  Не, мадам, жаловаться Панину на бардак который он же и устроил нет смысла. И это у мечети!!! Для того…

                  Тень Гундяя

                  Ага выбери ТСЖ, выбери дурдом. Выбери вечную смену председателей, выбери подковерную борьбу соседей,…

                  Доктор

                  А как вам такой перл «домохозяйки»: «Это все понятно, но меня когда что то не устраивает,…

                  تهران پاناسونیک

                  تهران پاناسونیک ارائه دهنده فروش و خدمات تلفن پاناسونیک شامل: 1. تعمیرات انواع تلفن پاناسونیک با بالاترین…

                  Коля

                  «Мне он тоже не нравится, но пока все вопросы решаются»?! Попробую перевести: "- Панин — редиска, но…

                  Домохозяйка

                  Это все понятно, но меня когда что то не устраивает, я обращаюсь непосредственно туда кто в ответе. Вы…

                  Доктор

                  Ничего святого не осталось.

                  Цукерман

                  Она такая же Крючкова, как Рабинович — Сахаров.

                  Коля

                  Фотография к видео душу от боли рвет! До чего же стариков довели! Больно и страшно смотреть!

                  Новый

                  Админу спасибо. Жирных котов пора на живодерню.

                  Земляк

                  Во рассияне живут,500 лямов в день навара в американских рублях, а за ЖКХ не платит и ничего судебные…

                  Влад

                  Название «МИГЕКО» состоит из фамилий его трёх учредителей. МИхеев, ГЕнералов и ещё КОкой то хрен на соответствующую…

                  Влад

                  Я плачу достаточно разных налогов, чтобы из них выделили эти 500 рублей на услугу по вывозу мусора!

                  Опер

                  Пахнет только когда вовремя не вывозят. Теперь ещё и контейнер убрали. Хватит дуру писать за свинарник…

                  Опер

                  Это все к тому, что на смену Мидасу банкроту приведут НКС банкрота. Людям нужно в ТСЖ бежать

                  Знайка

                  Барышня, вы же сами отвечаете на свой вопрос — «раньше был контейнер». Возле такого огромного по меркам…

                  Домохозяйка

                  Там раньше был контейнер! Жители жаловались на вонь и крыс и потребовали убрать!!! Убрали-но жители от…

                  Олигарх Олигархович Нищий

                  Я всегда говорил, что эта Светлана Львовна мутный кадр. За что ни возьмется все в г-но превращается.…

                  Новый

                  Админ, наша стерва одноглазая вашему НКС сто в гору даст.

                  Пётр 1

                  13 миллионов это низ айсберга)))) я думаю конечная цифра афёры будет чуть меньше чем у нкс. Просто Львовна…

                  НКВД

                  Я что то не понял — к чему ты админ людей призываешь?

                  НКВД

                  Люди Администрации должны обеспечить А еще НКС Панинский, Хартия, Госадмтехнадзор,…

                  Знайка

                  «Люди Администрации туда мусор вываливают» — что за бред? Люди Администрации должны обеспечить население…

                  Домохозяйка

                  Админ, и не надо «резать» комментарии!!! Чисто там- где не мусорят!!! А 50% населения нашего города-свиньи!!!…