А нашим Едроссам по барабану...

В движении «Бессмертный полк» отказались признавать шествия под флагами «Единой России»



В ЕР призвали не политизировать акции памяти

В московском районе Восточное Измайлово 7 мая прошла акция, посвященная Дню Победы, на ней были замечены флаги партии «Единая Россия», что политизирует акцию. Координатор «Бессмертного полка» Сергей Лапенков отметил, что акцию в Измайлово нельзя считать шествием в рамках проекта, а использование партийной символики нарушает устав движения.

В пресс-службе московского отделения «Единой России» призвали не политизировать акции «Бессмертного полка» и не использовать политическую символику на них.


Фото: © facebook.com / Московский Активист

«Любые политические флаги, которые используются в рамках «Бессмертного полка», являются нарушением устава. Это наш взгляд как инициаторов на то приличное и неприличное, что происходит [в рамках движения]. С нашей точки зрения, это нарушение устава — использование «Бессмертного полка» для политического пиара. По мне, что флаги «Единой России», что флаги КПРФ, которые они называют «Знаменами победы», — это политические символы», — заявил Лапенков.

На сайте пресс-службы московского отделения «Единой России» было опубликовано обращение к активистам и сторонникам с просьбами не политизировать акции «Бессмертного полка»: «Случай в Восточном Измайлове, когда некоторые участники движения «Бессмертного полка» вышли с флагами «Единой России», является непониманием со стороны отдельных наших «коллег» сути данной акции или же целенаправленной провокацией. В этом сейчас мы разбираемся».

Как сообщает сайт движения «Бессмертный полк», после включения шествия в федеральную программу празднования Дня Победы административный ресурс стал «гнаться за показателями, в том числе и в Москве».

А что у нас, в Орехово-Зуево. Давайте разбираться:

8 мая. Монумент Погибшим Воинам:





9 мая. Акция Бессмертный Полк:


Наши доморощенные Едроссы во главе с секретарем местного отделения товарищем Паниным впереди планеты всей. И плевать им на здравый смысл, совесть и приличия. А может это «целенаправленная провокация», с которой обещают разобраться партийные боссы Единой России?

А вы как думаете?

14 мая 2019, 21:00    admin Чужой карман 0    1309 0
Плюсануть
Поделиться
Класснуть
Запинить

Комментарии ()

  1. Коля 14 мая 2019, 21:15 # 0
    3,14@арасы! Ничего святого не осталось!
    1. Мастер 14 мая 2019, 23:19 # 0
      Что поделать, Единая Россия — это особый вид фауны и особый способ мышления, так было, так есть, так, имеются сильные подозрения, будет…
      1. Из будущего 15 мая 2019, 06:14 # 0
        О текущем моменте №5(126), 2016г.
        dotu.ru/2016/06/15/20160615_tek_moment05126/

        «Фронт-мен» — Дмитрий Анатольевич Медведев, в 2008 — 2012 гг. президент РФ, а с 2012 г. — премьер-министр. Спустя неделю после катастрофы в Японии на АЭС «Фукусима» Д.А. Медведев при подписании документов в Турции о строительстве АЭС с участием России заявил: «атомная энергетика является абсолютно безопасной «Комсомольская правда» от 16.03.2011 г.: kp.ru/daily/25653.4/816231/. », — сопроводив это высказывание заведомо вздорными в силу их жизненной несостоятельности оговорками. Это высказывание ложно и в своей основе может иметь две причины:

        1._Неспособность «фронт-мена» здраво мыслить: техники, которая не ломается, не бывает; заказчикам проекта, проектантам, строителям и эксплуатационникам свойственно совершать разного рода ошибки, некоторая часть из которых неизбежно влечёт за собой негативные последствия большей или меньшей тяжести. Соответственно разного рода инциденты на АЭС неизбежны, и наиболее тяжёлые из них обречены сопровождаться катастрофическими последствиями. Вопрос только в вероятностных предопределённостях частоты возникновения инцидентов и распределении их по тяжести последствий. И от катастроф на АЭС человечество не гарантировано вопреки всем медведевским оговоркам.
        2._Политический цинизм, т.е. лицемерие и лживость, проистекающие из подчинённости «фронт-мена» определённой политической конъюнктуре. Иначе говоря, Д.А. Медведев вполне осознаёт вздорность своего высказывания о якобы «абсолютной безопасности» атомной энергетики, но политическая конъюнктура требует игнорировать несомые ею угрозы человечеству в целом…

        Кроме того он объединял часовые пояса и на протяжении нескольких лет настаивал на том, что юридическое время на 2 часа должно опережать астрономическое, хотя это сбивает естественную биоритмику десятков миллионов людей и тем самым наносит ущерб их здоровью (вплоть до биологически преждевременных смертей), а за счёт снижения работоспособности — наносит ущерб экономике страны. Утверждение о том, что это якобы обеспечивает существенную экономию электроэнергии, — не соответствует действительности, поскольку основными потребителями электроэнергии являются:

        1._производственные мощности реального сектора народного хозяйства и транспорт, энергопотребление которых обусловлено технологически (и отчасти сезонно) и не зависит от естественной освещённости в разное время суток,
        2._а не освещение помещений и улиц, подчинённое ритмике жизни людей и смены светлого и тёмного времени суток.

        Это тоже к вопросу о способности «фронт-мена» «Единой России» здраво мыслить или же не быть лицемерно-циничным.

        Судя по многочисленным высказываниям Д.А.Медведева по проблематике финансово-экономической, а главное — по итогам его деятельности на посту президента и РФ и премьер-министра, он некомпетентен и вопросах макроэкономического управления, вследствие чего мировой финансово-экономический кризис 2008 и последующих годов и санкции, введённые государствами Запада в отношении России после возвращения в её состав Крыма в 2014 г., оказали негативное воздействие на экономику страны и вызвали снижение благосостояния большинства населения страны.

        В бытность президентом РФ Д.А. Медведев попустительствовал уничтожению Ливийской арабской джамахерии в «гибридной войне», инициированной США и Евросоюзом, что привело к социальной катастрофе в этой, в целом благополучной под властью Каддафи, стране.

        Однако у «подтанцовки» «Единой России», как и положено в соответствии с правилами «игры в политику» в толпо-«элитарных» обществах, — никаких вопросов и претензий к своему «фронт-мену» нет… И это является выражением политической недееспособности и некомпетентности партийной массы «единороссов», которую вполне можно заменить на её публично-показных мероприятиях манекенами.

        Ещё одна ключевая фигура «Единой России» — Владимир Николаевич Плигин, лидер «либеральной платформы» «Единой России», возглавляющий в Думе 6-го созыва Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству (обратите внимание на эту функцию комитета и её реализацию на практике).

        «Либеральная платформа» по сути — единственно действующая из множества идеологических платформ «Единой России». И это выражается в том, что ничего содержательного в отношении иных идеологических платформ партии интернет-поисковики не находят, а в деятельности думской фракции партии иные «идеологические платформы» никак не выражаются. Вследствие этого В.Н. Плигин и является одной из реально наиболее значимых фигур «Единой России»: хотя он и не «фронт-мен» в её показушной политике, его редко показывают СМИ, но все вопросы государственного строительства и изменения действующей конституции — во многом под его властью.

        отношение фракции «Единой России» к вопросу об изменении конституции страны — один из показателей того, что «либеральная платформа» «Единой России» — антинародна, а подчинённая ей партия по сути является проводником в Россию Западной либерально-буржуазной концепции глобализации и порабощения страны.

        И это — позиция не только В.Н. Плигина. В праймериз «Единой России» (22 мая 2016 г.) принимал участие Евгений Юрьевич Шувалов, член высшего совета «Единой России», руководитель аппарата Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ. С ним состоялся разговор:

        — То, что вы создали в стране, — тирания ростовщичества.

        Шувалов: Это вопрос дискуссионный. (Фраза иносказательная, в значении: разговор закончен, не приставайте).

        — Если проанализировать финансовые потоки в стране, то Вы убедитесь, что это так.

        На этом разговор завершился, поскольку член Высшего совета «Единой России» уклонился от обсуждения вопроса и покинул помещение, где проводились дебаты кандидатов.

        А несколько ранее в ходе дебатов он не признал ответственности «Единой России» и за реформу образования, в результате которой качество образования и состояние здоровья выпускников упало настолько, что стало представлять угрозу безопасности страны в будущем. Т.е. реформа образования проведена при активном участии «Единой России» так, чтобы компетентное квалифицированное большинство электората никогда бы не могло возникнуть.

        Таким образом Е.Ю. Шувалов показал на практике, что дискуссия по жизненно значимым для страны вопросам с представителями руководства «Единой России» невозможна, поскольку все они — невольники партийно-корпоративной дисциплины и стоят на позиции «партия всегда права».

        Ещё одна фигура в «Единой России», чьи высказывания позволяют понять антинародную суть политики этой партии, — Владимир Абдуалиевич Васильев. Выступая в программе «Персона Грата» «Радио России» 18.12.2013 г. В.А. Васильев, произнёс фразу: «Дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество». Хотя эта фраза была высказана в контексте обсуждения проблематики трудовой миграции в Россию из бывших советских республик, однако она была высказана как один из НЕЗЫБЛЕМЫХ принципов организации хозяйственной деятельности. И неоспоримо, что:

        на протяжении всей постсоветской истории, именно этот принцип лежит в основе организации всей экономической и финансовой деятельности в России;
        вне его действия остаются только высшие чиновники, депутаты Госдумы и сенаторы, топ-менеджеры (как в государственном секторе, так и в частном), а всё остальное население выживает под его властью.
        В истории государств действительно бывают периоды, когда необходимо ограничить потребление для того, чтобы использовать наличествующие производственные мощности для решения каких-то иных задач — таких, как: модернизация страны, наращивание потенциала обороноспособности, обеспечение победы в войне, ликвидация последствий войн или стихийных бедствий и т.п. Но во всех такого рода случаях «дешёвый труд» — это не «конкурентное преимущество», а средство высвобождения ресурсов общества для решения более высокоприоритетных задач, нежели поддержание или повышение достигнутого уровня потребления широких масс населения. При этом, как показывает история всех стран и эпох, ограничения на потребление затрагивают все слои общества: в период смуты рубежа XVI — XVII веков, в Отечественную войну 1812 — 1814 гг. и после неё тяготы несло не только простонародье, но и купечество, дворянство, деятели церкви жертвовали своими имуществами и доходами, инвестируя их в победу, в восстановление страны, в помощь раненым, ветеранам и инвалидам; в годы второй мировой войны в США вводились различные ограничения на потребление с целью более эффективного использования ресурсов и производственных мощностей для нужд победы, которые также затрагивали все группы населения; то же самое имело место и в СССР в годы индустриализации и подготовки страны к войне, в ходе Великой Отечественной войны и после неё в процессе восстановления.

        Но сейчас в России, хотя и имеет место уже многодесятилетняя демагогия на темы необходимости модернизации и развития, однако государственность и экономика на решение этих задач не работают. Вследствие этого лозунговый принцип «дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество» — прикрывает систему эксплуатации «человека человеком» и систему эксплуатации страны в целом в русле библейского проекта порабощения человечества от имени Бога и уничтожения несогласных и признанных лишними.

        Реальность такова, что если труд — дешёвый, то подавляющее большинство населения получает нищенские зарплаты и пенсии. Как следствие внутренний платёжеспособный спрос на продукцию массового потребления — минимален, вследствие чего все производственные мощности, которые могли бы работать на удовлетворение потребностей людей, — нерентабельны и ликвидируются либо не могут быть созданы. В результате — массовая безработица (как учтённая официально, так и ещё в большей мере — скрытая), переходящая в геноцид «экономически избыточного» населения. Рентабельными остаются только те производственные мощности, которые работают на внешние рынки, реализуя на фоне массовой нищеты и безработицы принцип «дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество». Рентабельным остаётся также и некоторое количество производственных мощностей, работающих на удовлетворение потребностей внутреннего сверхбогатого «элитарного» меньшинства, к которому принадлежит и бывший КПСС-овец В.А. Васильев и подавляющее большинство высших должностных лиц постсоветского государства.

        Спрашивается:

        Чем позиция вице-спикера Госдумы РФ, лидера фракции де-факто правящей партии «Единая Россия» отличается от позиции наймитов «мирового империализма»? — Реально ничем.
        И почему товарищи по партии, и прежде всего — коллеги по фракции — не укажут ему на несоответствие интересам развития страны этого принципа и проистекающей из него политики? — Есть основания полгать, что по глупости и бессовестности, поскольку взаимосвязи «дешёвый труд — последствия для общества и государства», представленные тремя абзацами выше, не требуют для своего выявления запредельной информированности и запредельной интеллектуальной мощи.
        Осуществить модернизацию и возрождение страны на основе принципа «дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество» не удастся потому, что в таких условиях мотивация к добросовестному труду на систему и к творчеству отсутствует, а недовольство системой воспроизводится непрестанно и может стать одним из факторов её краха.

        Поэтому под властью оглашённого В.А. Васильевым принципа, которому бывший КПСС-овец никак не противится на протяжении всего пути делания карьеры в постсоветскую эпоху, страна идёт в направлении, указанном Маргарет Тэтчер в бытность её премьер-министром «Великобратании»: «На территории СССР экономически оправдано существование 15 миллионов человек».

        Это были всё частности, хотя и значимые. Интегральная же оценка деятельности «профсоюза успешных бюрократов и бизнесменов», назвавшегося «Единой Россией» такова:

        Обладая на протяжении трёх созывов Думы парламентским большинством (в том числе и конституционным, позволяющим вносить изменения в некоторые разделы конституции без созыва конституционного совещания), «Единая Россия» не сделала ничего для замещения криптоколониальной конституции 1993 г. Конституций общенародного суверенного государства.
        И при этом при её возможностях заблокировать любой антинародный законопроект создала законодательство, не позволяющее реальному сектору экономики развиваться на инновационной основе, что необходимо для экономического обеспечения всех без исключения задач общественного развития.
        Соответственно итоговый вывод: Хотите беспросветно трудной жизни для себя и своих детей и внуков — голосуйте за «Единую Россию»: она вам обеспечит множество трудностей и непреодолимых бедствий своей нескончаемо «элитарно»-дурной политикой, проистекающей из необучаемости её «элиты», полной невосприимчивости к критике и неспособности к конструктивной дискуссии по существу жизненно актуальных вопросов.

        Мы имеем моральное право подвести такие итоги деятельности этой партии, поскольку рекомендовали голосовать за «Единую Россию» на выборах 2007 года, исходя из политической обстановки того, времени; но мы не давали ей «карт-бланш» на разрушение будущего страны. Поэтому мы имеем полное право оценивать её деятельность и подводить итоги. А итог такой: всем ясно сегодня, что откровенно-беззастенчиво либеральные партии демократическим путём в Думу прийти не могут. Поэтому либералы пребывают в Думе в составе всех прочих партий, которые свою деятельность не сопровождают заявлениями либерального толка; и либералы определяют характер деятельности этих партий, соответственно — Думы в целом. А либеральные СМИ освещают деятельность Думы и внедумской либеральной оппозиции так, чтобы в толпе формировалось мнение, будто в России либералы и либерализм почти что вне закона, вопреки реальному положению дел.

        Но есть и такая партия, у которой «либерализм» на знамени. ЛДПР
      2. СС 15 мая 2019, 07:34 # 0
        Ну флажок то маленький, это не считается!
        1. Коля 15 мая 2019, 08:23 # 0
          Разве можно быть немножко беременной?
          1. Новый 15 мая 2019, 08:52 # 0
            А на последней фотке справа чей флаг? Украины или даунов?
            1. Адвокат 15 мая 2019, 14:52 # 0
              Выскажу свое личное мнение. По-моему, нести флаг ЕдРа в колонне менее паскудно и подхалимно, чем «втыкать» его в траурный венок. В колонне пара идиотов пронесла и дело с концом. А здесь все видят и все хорошо. Тьфу, мерзость.
              1. Опер 15 мая 2019, 22:22 # 0
                Екатеринбург, наше время. Местный олигарх, хозяин горного комбината, решил подкормить едросов баблом, дав деньги на освоение строительства харама, на клочке с еще двумя. Цирк
            2. Flavio55 15 мая 2019, 10:06(Комментарий был изменён) # 0
              С координатором, скорее всего, проведут скоро разъяснительную беседу, чтобы не совал нос куда не надо. «Государство» все больше монополизирует все сферы жизни в стране. СССР2 не за горами…
              1. Из будущего 19 мая 2019, 15:10 # 0
                Безграмотными в XXI веке будут не те, кто не умеет читать и писать, а те, кто не умеет учиться, разучиваться и переучиваться.
                Элвин Тоффлер.

                Комментарии

                101 километр

                Никогда богатый человек не будет у нас в согласии с народом, ради увеличения своих богатств они пойдут…

                101 километр

                Мне непонятен философский хлам Зачем так много мусора в словах Такой сумбур понятен…

                Из будущего

                За кого ни голосуй — всё равно получишь «всякий народ заслуживает того правления, которое он имеет». Поскольку…

                Из будущего

                Наиболее известные примеры такого рода: осетровые (в прошлом они водились не только в реках Руси) в Англии…

                Из будущего

                Филармон, Марксизм — это светская разновидность библии. youtu.be/lmZsyHnVcAI Приложение…

                Анти Орехово-Зуево

                Идиоты!

                Филармон

                Прямо в точку, все сбылось от начала до конца.

                Филармон

                Словосочетание «барыга-коммунист» звучит само по себе просто смешно: эксплуататор трудового народа типа…

                Flavio55

                Как всегда умиляют вопли доверчивых дурачков: «за кого мы голосовали?» Дурачков имеют уже более 25 лет,…

                101 километр

                Уважаемые, всё что запланировано царём, боярами будет исполнено, иначе стулья на «хлебных местах»у бояр(нардепов)…

                Кепка

                Бить их надо. Много и часто. По другому не поймут.

                Новый

                интересно девки пляшут.

                Клава

                Колянчик!!! Без меня тебе было скучно

                Клава

                Коля!!! А придурком проще жить Колянчик ни психуй, береги нервы для ГОП компании

                Клава

                Коля!!! А придурком проще жить Колянчик ни психуй, береги нервы для ГОП компании

                Коля

                Ну, если память подводит, то тогда все понятно — у вас, Клавдия, необратимое поражение головного мозга,…

                Жора

                Выходит, что это обычный популизм. Михалев и Бураков сами принимали участие в формировании этого плана.…

                Не заработали, а награбили

                Не путайте работу с уголовным дерибаном. Если вашу заработанные честным трудом деньги уворуют и ваши…

                Новый

                Что за бред. Выходит, если депутаты голосует за народ, то они пиарятся?

                Клава

                Колян, не угадал. Сама сочинила, голова моя ещё шурупит)) Русский язык забыла, память подводит……

                Коля

                Это тебе ГОПник подсказал?

                Жора

                Круто Михалев с Бураковым переобулись! Год назад министру Когану сами пальцем ткнули в карте на Ильинку,…

                НКВД

                Воробьёва надо не то чтобы вышвырнуть, его надо в кандалах пешком отправить лес валить

                101 километр

                Уважаемые жители 101 километра, но вы же сами проголосовали за этот курс, за либерализм, за Рынок, за…

                Клава

                Самое главное, пукнуть и не накакать в штанишки…