Отель «атлантик». Двухкоечный нумер…оплачен!

Или хаза для министра



Главным героем завершившейся недели можно смело назвать министра промышленности и торговли Дениса Мантурова. Как оказалось, он не прочь остановиться в командировке в номере за миллион 400 тысяч рублей. Акт выполненных работ, опубликованный на сайте госзакупок, вызвал бурю народного возмущения. И Денис Мантуров был вынужден прокомментировать инцидент.


А так-то все нормально: средняя температура по больнице – 36,6!

02 июля 2019, 11:30    admin Чужой карман 0    2370 0
Плюсануть
Поделиться
Класснуть
Запинить

Комментарии ()

  1. Сталинист 02 июля 2019, 11:37 # 0
    На Колыму лес валить, чтобы искупил свою вину перед народом.
    1. Из будущего 02 июля 2019, 12:03 # 0
      На перековку!
      youtu.be/7KeKXE8rGqQ
      1. Из будущего 02 июля 2019, 12:09 # 0
        Трилогия лжи Станислава Говорухина. Россия, которую мы потеряли.

        Фильм посвящен дореволюционной России и содержит по большей части субъективную оценку режиссера освещаемых событий. Фраза «Россия, которую мы потеряли» стала нарицательной и заняла почетное место в одном ряду со знаменитой «французской булкой».
        youtu.be/sfy2lYwWk7E
        1. Flavio55 02 июля 2019, 12:16(Комментарий был изменён) # 0
          И опять неожиданная новость. Как будто у нас никто и не догадывается с каким размахом живут чиновники федерального уровня? Они там все долларовые миллиардеры, вообще-то.
          1. Пока дышу 04 июля 2019, 18:46 # 0
            Мне интересно.не то что он снял номер за миллион, а вот чем он зарабатывает, если в сумме свыше 30 миллионов рублей в месяц зарабатывает.Это же не министерский оклад.это что то более интересное.тогда почему этих мантуровых не возьмут за шланг и не перекроют воздух? Или быдлячье стадо не имеет права критиковать приближённых самого.За критику сразу статья и укол зонтиком, чтобы смуту не разводили.Такое возможно в нормальных странах? или там соблюдаются Законы?
            1. Из будущего 04 июля 2019, 20:34 # 0
              Прежде всего стоит как можно адекватней понять что же происходит, тогда можно добраться и до того что именно можно сделать с этим, причем даже будучи на своём так сказать не особо влиятельном месте в жизни! Стоит понять что проблематика носит системный характер (Систе́ма — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство. ) Так как мир един и целостен и всё в нем причинно-следственно обусловлено, можно сказать что всё связано со всем!

              Чем более адекватное понимание этих взаимосвязей тем более конструктивно можно на это влиять! Так-же стоит учитывать то что все те процессы, которые мы можем наблюдать, были обусловлены задолго до их реализации и очевидного выражения! Порой это десятки и даже сотни лет и более… Поэтому очень важно не только фиксировать уже имеющуюся ситуацию, важно выявлять тенденции и понимать к какому будущему они ведут! Во многих случаях бороться с тем что уже свершается это как махать кулаками после драки!

              Важно понимать что общество, государство, общечеловеческая цивилизация всё это огромные махины с сильной инерцией в движении… Как правило то что мы видим сегодня есть результат действий за долго до этого, счет стоит вести как минимум десятками лет.
              Начав глубоко и серьёзно разбирать любой вопрос мы обязательно придем к вопросам общественным, государственным, цивилизационным и культурным (в понимании культуры как совокупность всего информационно-алгоритмического обеспечения жизни людей, не передаваемого от поколения к поколению в готовом к употреблению виде на основе генетического аппарата вида «Человек разумный».)

              Культура вообще понятие очень важное… Но как и множество других важных понятий далеко не всеми понимаемо адекватно.

              Всякое общество некоторым образом самоуправляется во взаимодействии с окружающей природной и социальной средой. По достижении некоторого уровня развития культуры — общество в некоторых формах выражает концепцию своего самоуправления, после чего концепция организации жизни общества становится фактором, определяющим дальнейшее развитие культуры во всех её аспектах. И после этого действует принцип «культура — следствие и выражение господствующей концепции управления», действие которого распространяется и на науку общества в целом, а на историческую и социологическую науку в особенности.

              Под термином «культура» следует понимать, прежде всего, всю ту информацию (знания и теоретически неформализованные навыки), которая в обществе есть, но не передаётся от поколения к поколению в готовом для употребления виде на основе работы генетического аппарата; культура передаётся от поколения к поколению на основе взаимоотношений людей в обществе и на основе «артефактов» — памятников культуры, носителей информации, что в совокупности составляет культурную среду общества в целом.

              Кстати насчет понятий… Если поспрашивать людей о том о сём, то можно заметить что в головах как правило та еще каша… Причем как-раз по жизненно-важным вопросам!

              Зачастую у людей расплывчатые искаженные и ограниченные понятия, как-раз по тем явлениям и процессам которые значимо влияют на жизнь людей и общества в целом. Спросите что такое нравственность и зачастую Вы увидите ''художественную'' миниатюру «второклассник не выучил урок и пытается что-то объяснить на пальцах». Спросите про инфляцию и также услышите полный бред о причинах этого процесса! Кстати как-то раз мне довелось спросить об этом у одного экономиста работавшего не где нибудь, а в министерстве экономики! Он выдал такую дичь что сомнений в его «профессиональной'' компетенции и вообще банальном здравомыслии просто не осталось! Рассказ был о том что инфляция в Казахстане это вина Путина со его агрессивной внешней политикой которая сказывается сначала на Россию, а потом и на нас так как у нас много экономических связей. Это полный бред, который можно как-то простить школьнику, причём такому который даже в интернете кроме порнографии и Навального больше ничего не видел и не о чем больше не думал, но не пожилому экономисту с опытом работы в министерстве экономики страны которая занимает 9-е место в мире по территории!
              1. Простой как репа 05 июля 2019, 09:55 # 0
                Когда чиновники типа нагибудлинной озвучивают избитую формулировку об инфляции как о катастрофе для государства, я вкручиваюсь в ступор.Элитные чиновники типа Дениса Мантурова или ментовских подкоровников из силовых ведомств, чьи доходы исчисляются в сумме миллиардами или миллионами рублей в сутки, это не считается инфляцией.То есть на одно лицо или одного господина приходится сумма сопоставимая с бюджетом города с 500 000 тысячным населением и инфляции почему то в государстве не имеется! Но стоит распределить финансы чтобы на одного гражданина приходилось на мизерные 10-20% к его зарплате бюджетника или пенсии по возрасту, как тут же слышится истошный вопль, что наступит ужасная катастрофа-инфляция-, что означает в простом как репа понимании-гражданин этой страны купит себе на 100 граммов больше пластмассовой или нефтеобразующей еды и проживёт на 3 дня больше чем 50 лет! Такое нельзя допустить, иначе пенсионных выплат не хватит.несмотря на то что 50% пенсионных денег гражданин потратит на оплату за услуги ЖКХ, или чуть более.И если платить больше чем сегодня, завтра может возродиться промышленность и сельское хозяйство страны, а этого нельзя допустить иначе смотрящий из за океана не выделит очередной транш и мы не сможем распилить его среди своей элиты! Делаем вывод который проще пареной репы-Элите не нравится когда смерд из рядовых граждан будет жить как человек и может прожить до 65 лет.Поэтому постоянно надо напоминать народу что жить им хорошо запрещено, иначе будет инфляция!Которая к элите не имеет отношения.
                1. Из будущего 05 июля 2019, 10:48 # 0
                  «Инфляция — не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством»
                  (Людвиг Эрхард)
                  На наш взгляд, инфляция ― это лишь следствие неких причин. Бороться со следствием ― это только способ латать дыры, но не способ решения проблемы в целом. Непрерывное латание дыр ― это не самодержавный государственный подход.
                  youtu.be/vm6yI5SntiQ: youtu.be/h4KfbUYpQag

                  «Инфляция» (англ. inflation — «вздутие»; лат. inflatio, inflare — «вздутие») — обесценивание бумажных денег вследствие их чрезмерного выпуска или сокращения массы товаров при неизменном количестве находящихся в обороте денег («Большой словарь иностранных слов», ЗАО «Центрполиграф», 2005 г.) Однако чёткого и ясного понимания причин «вздутия» денежной массы «экономическая наука» не даёт.

                  Одна из экономических энциклопедий называет аж семь причин инфляции: повышение заработной платы, избыток денег, рост издержек, увеличение спроса и т. д. Однако с этих «научных» позиций невозможно объяснить ситуацию в нашей стране. Бензин, стоивший 15 лет назад 7 «старых» копеек за литр, сейчас стоит 14 «новых» рублей, т. е. цены выросли в 200 000 раз. Ни один из традиционно называемых «инфляционных параметров» (а точнее — причин инфляции), ни все они вместе взятые, не могут быть первопричиной таких фантастических ценовых скачков, ибо диапазон их изменений — десятки процентов и даже разы. Там где растёт, к примеру, зарплата, то это означает всего лишь попытку угнаться за галопирующей инфляцией. Элементарный анализ свидетельствует, что каждая из этих «причин» по факту является всего лишь прямым следствием процесса инфляции.

                  Чтобы разобраться в сущности процесса инфляции, стоит начать с понимания буквального смысла этого слова. «Инфляция» — это «вздутие». Этот термин и даёт ключик к пониманию существа инфляционных процессов. Якобы «самопроизвольное» вздутие денежной массы через ссудный процент без создания соответствующих этой денежной массе товаров и услуг, наделённых потребительской стоимостью, и является причиной, генератором инфляции. То есть первопричиной инфляции является система кредитования деньгами под проценты (ростовщичество).

                  Действие этой системы удобнее рассмотреть в миниатюрном масштабе. Представим себе 5 человек, оказавшихся на острове. Четверо из них выпускают в год по 5 единиц своего вида необходимого всем товара. Пятый взят ими на содержание и уполномочен на перераспределение произведённого. Напечатав 20 бумажек, каждая из которых эквивалентна 1 единице товара и распределив их поровну, включая себя (то есть по 4 бумажки на каждого), он успешно справился с поставленной перед ним задачей на основе здравого смысла. Каждый из 5-ти на соответствующую бумажку получит соответствующей бумажке товар.

                  А теперь представим, что этот пятый оказался человеком, имеющим высшее экономическое образование и нравственность, соответствующую нравственности руководителей нашей страны, её финансового блока и Центрального Банка. Решив работать «по-научному», он выпустил в обращение ГКО (государственные казначейские облигации) с доходностью 50% годовых и выдал каждому трудящемуся в начале года по одной бумажке под те же скромные 50% годовых. А так, как простому труженику было не до ГКО (он в это время был в поле), то все оставшиеся у него бумажки он также вложил в ГКО. После этого все инфляционные «первопричины» очень скоро автоматически всплывут на этом малообитаемом «Острове Невезения» как прямое следствие ростовщичества. И первой «первопричиной» будет увеличение денежной массы. Доход-то от ГКО и ссудного процента будет начислен, а его выплата в принципе невозможна без дополнительных бумажек! Ведь увеличения товаров-то не произошло. Каждый из 4-х работающих как выпускал ранее положенный ему товар, так и выпускал его при появившихся новых бумажках ГКО. Вот вам и истоки «обесценивая бумажных денег вследствие их чрезмерного выпуска…». Вот вам и причины появления «Стабилизационного фонда».

                  Ведь зачем нужны деньги? Они нужны для обеспечения «круговорота товаров и услуг» в обществе. То есть денег должно быть ровно столько, сколько государство может предоставить товаров и услуг. Если денег больше, чем товаров и услуг, то это — инфляция. Если денег меньше — дефляция. А поскольку наше народное хозяйство практически разрушено, то своих товаров и услуг у нас производится мало. Поэтому и денег из «Стабфонда» людям не дают. Что делать? Надо организовать работу народного хозяйства так, чтобы оно выпускало много товаров и услуг. Но наши дураки-рыночники в соответствии с «экономической наукой» считают, что «рынок сам всё организует». По этой «научной» причине в нашей стране торжествует дурь демократизаторов, то есть торжествует нищета основной массы людей.

                  А теперь в порядке контрольного задания попросим руководителей нашей страны ответить на вопрос: «Сколько живых останется на острове, если процентную доходность увеличить с 50% до 210% годовых, как это было сделано в России с началом пере-стройки и демонократических ре-форм?». Вот вам и «нарушения общественного воспроизводства». А чтобы выжить самому «экономисту», он, предотвращая гибель тех, кто его кормит и одевает, по своей «доброте» увеличивает им зарплату до двух бумажек за единицу товара. Так появляется ещё одна «первопричина» инфляции, «вызванная повышением заработной платы».
                  1. Из будущего 05 июля 2019, 11:12 # 0
                    Если кто-то полагает, что рассмотренная модель слишком грубое приближение к действительности, то он ошибается. К середине 1998 года объём рынка ГКО составил свыше 300 млрд. руб. при денежной массе в стране около 370 млрд. руб. При этом нам не удалось зафиксировать ни одного землепашца, сталевара, шахтера и даже учителя в качестве «участников рынка ГКО». Заметим нашим читателям, что количество проживающих на «Острове Невезения» изменяет лишь масштаб, но никак не влияет на характер происходящих процессов, описанный для 5-и человек.

                    Настала пора и администрации Президента России задать экономическим темнилам вопрос: «Может ли на этом острове сократиться инфляция, если ссудный процент будет равен 20% годовых, как это фактически существует в России сегодня?» Или другой вопрос: «Как так получается, что при повышении мировых цен на нефть, следствием чего должна бы быть дефляция, сопровождающаяся снижением цен в России, у нас цены наоборот — растут?»

                    На примере одной этой «частности» с инфляцией вам мгновенно откроется предназначение всех псевдопатриотов: Зюганова, Глазьева, Рогозина и пр. Вот уж поистине «знает кошка, чьё мясо съела». Ни одного намёка на Центральный банк, ссудный процент и прочие почему-то «незаметные» для их глаз обстоятельства вы от них не услышите.

                    Как-то, выступая на телевидении, лучший банкир всех времён и народов В. В. Геращенко с многозначительной улыбкой парировал попытку «невежд» задать вопрос по поводу причин инфляции: «Инфляции не бывает только на кладбище».

                    Позволим себе усомниться в точности этого афоризма, справедливого исключительно в библейских воровских догматах, когда «вздутие» денежной массы считается само собой разумеющимся источником личных и корпоративных доходов.

                    История хранит иные примеры. Осмысливший причины инфляции и уничтоживший схемы глобального ростовщического ограбления, И. В. Сталин, опередив время, впервые в истории человечества продемонстрировал возможности безинфляционного развития экономики страны, опираясь при этом на закон сохранения денег как той технологической среды, которая обслуживает товарооборот, т. е. циркуляцию товаров в обществе. Именно так и должно быть в государстве, которое исключило в общественных отношениях своего народа паразитирование бездельников и неумех на труде честных людей, тружениках. Повышение качества управления, технологические достижения должны с неизбежностью вести к систематическому неуклонному снижению цен на производимую всем обществом, всеми людьми продукцию. При этом именно прейскурант цен и является численной мерой вектора ошибки управления народно-хозяйственным комплексом — чем ниже цены, тем выше качество управления. По этим критериям и следует оценивать способности к общественно-полезному управлению министров экономики и финансов.

                    Афоризму Геращенко противостоит афоризм Людвига Эрхарда: «Инфляция — не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством». В отличие от Геращенко, под руководством (управлением) которого разрушено народное хозяйство страны, под руководством Эрхарда была возрождена из послевоенных руин Западная Германия. В исторической литературе это возрождение было названо «германским чудом». И хотя с точки зрения КОБы в создании «чуда» есть много «тонкостей» (о них разговор отдельный), но отрицать очевидное невозможно. Геращенко — разрушил страну, Эрхард — возродил. Так чей афоризм в отношении инфляции авторитетнее? Вот по Л. Эрхарду и получается, что нашей страной правят дураки, что и было оглашено Путиным и Фрадковым, правда не так откровенно, а завуалировано — «профнепригодность».
                2. Простой как репа 05 июля 2019, 10:26 # 0
                  В моём понимании основ экономического благоденствия в любом государстве если гражданин сможет больше зарабатывать денег, то соответственно он может приобрести больше товаров.Из чего делаем простой как репа вывод.Для этого промышленность увеличит объёмы производства, привлечёт больше рабочих рук для его увеличения.И все виды производств, будь то государственные или индивидуальные.увеличат объёмы производств.ВВП увеличится соразмерно потреблению и СПРОСУ граждан.Для этого необходимо улучшить технологии и соответственно государство будет более развитым и суперджеты не будут сгорать от окурков, ракеты-носители не будут валиться в океан из за некачественных комплектующих и поля будут засеяны культурными растениями, а не борщевиком с репейником.Но кому то очень не по себе если весь народ будет иметь то что сегодня доступно немногим.
                  1. Из будущего 05 июля 2019, 11:22 # 0
                    В «Большом словаре иностранных слов» (М., ЗАО Центрполиграф, 2005) слово «экономика» трактуется от греческого «oikonomike» — «правила домохозяйства» в трёх значениях:

                    Общественное производство и распределение, хозяйство (района, страны или ряда стран, всего мира).
                    Гуманитарная наука, изучающая процессы производства и обмена, производственные отношения в обществе.
                    Совокупность общественных отношений в среде производства и распределения продукции.
                    Слово «экономика» ввёл в обиход в своё время Ксенофонт (430 — 355 гг. до н.э.) «Oikos» — дом, хозяйство семьи, «nomos» —правило, что в совокупности означает «правила ведения домашнего хозяйства», или, точнее, «правила управления домашним хозяйством семьи».

                    Известно, что семьи бывают разные: маленькие, большие и даже очень большие. Однако, от размера семьи правила ведения семейного хозяйства не зависят: всех надо «одеть, обуть, накормить, спать положить» и т. п. От размера семьи зависят лишь объёмы, масштабы хозяйствования. В этом смысле уместно поставить вопрос и о масштабах самой семьи. Ведь тогда можно «семьёй» считать и деревню, и город, и страну и, в конце концов, всё человечество тоже можно считать огромной семьёй.

                    После такого сопоставления пусть читатель вспомнит: встречал ли он хозяина (хозяйку) семьи, которые бы радовались тому, что им удалось взять взаймы под проценты большую сумму денег, вернуть которую этой семье никогда не удастся, причём не удастся даже их детям и внукам? Встречали ли вы семьи, которые бы вели переговоры с другими семьями о «реструктуризации» своих долгов? Уверен, что вспомнить о таких семьях вам не удастся. Таких нет.

                    Однако вспомнить и узнать таких «хозяев» в правительствах и министрах некоторых стран, в том числе и нашей страны, очень даже просто. Причём эти министры с гордостью извещают своему народу, что они ввергли свою страну в неоплатные долги, а значит ввергли в долговую неволю, то есть рабство. При этом влезть в долги сам народ им не поручал и не разрешал. И если абсолютное большинство нормальных семей живёт в соответствии с народной мудростью «по одежке протягивай ножки», то для правительства нашей родной страны (семьи), эта народная мудрость почему-то не существует.

                    Если вы взяли в долг 100 тыс. руб. под 15 % годовых, то через 7 лет вам надо будет вернуть уже 205 тыс. руб. (т. е. в 2 раза больше, чем взяли). Если же основной долг вы не в состоянии возвратить вообще, то не только вы, но и ваши дети, внуки и правнуки будут всю жизнь работать на того ростовщика, который «оказал помощь» вам, дав деньги взаймы под проценты, например, для покупки квартиры («ипотека» называется).

                    Сейчас принято считать, что «экономика» — это наука. На самом деле это не так. В «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (4-ое издание, Москва, 1999 г.) слово «наука»:

                    Система знаний о закономерностях развития природы, общества и мышления, а также отдельная область таких знаний. (Общественные науки. Естественные науки. Гуманитарные науки).
                    То, что поучает, даёт опыт, урок («пусть этот случай будет ему наукой»).
                    Что же мы видим в нашей стране? Какие наблюдаем «закономерности» в экономической сфере? Мы видим полный развал всего народного хозяйства, когда разрушено всё, начиная от обыденного сельского хозяйства, и кончая высокотехнологичной космической отраслью, бывшей совсем недавно самой передовой в мире. И что же это тогда за «экономическая наука», которая должна знать «закономерности развития общества», а зная «закономерности», уметь предвидеть, предвосхищать события, и соответственно влиять на них таким образом, чтобы устранять все плохое, вредное и разрушающее? И что же это за «ученые-экономисты», эти «профессора и доктора экономических наук», которые довели своими экономическими реформами богатейшую страну мира (в которой есть все необходимое для достойной и счастливой жизни людей), довели страну и народ до нищенского существования? Кому нужны такая «экономическая наука» и такие «ученые-экономисты»?
                  2. Из будущего 05 июля 2019, 11:30 # 0
                    Калейдоскоп экономических теорий
                    Это так потому, что вся так называемая «экономическая наука» во всём мире (и на Западе, и у нас, и на Востоке…) не рассматривает экономические процессы через призму управления. Ведь не может быть эффективной экономика сама по себе. Эффективным может быть лишь управление народным хозяйством страны. Токарный станок как вращался с одной скоростью, так и вращается, обтачивая и выпуская детали. А вот как этот станок обслуживают, как обновляют резцы, какой специалист на нём работает, каково его отношение к труду и жизни, каково его настроение… — вот от всего этого и зависит т. н. «эффективность производства». Это во-первых. А во-вторых не рассматривают так называемую «экономику» во взаимодействии и взаимовлиянии с нравственностью, демографией, культурой, экологией и т. д. Всё перечисленное выше не входит в сферу «экономической науки».

                    Первопричиной такого положения дел является калейдоскопическое мировоззрение и калейдоскопический идиотизм «учёных-экономистов», которые хотят знать и делать только «от сих до сих».

                    И если, как мы ранее показали, задача науки — предсказывать события, прогнозировать их развитие и влиять своими рекомендациями на их течение, то получается, что существующая «экономическая наука» по этим критериям наукой не является! Доказательством этого служит множество существующих ныне «экономических теорий». Все эти теории не рассматривают народное хозяйство в качестве единого целого, в совокупности всех его составляющих частей и процессов, а рассматривают лишь «кусочки» этой целостной системы, вследствие чего все эти теории бесполезны, что и доказывает вся практика их применения. Таковы теории и марксизма, и институционализма, монетаризма, кейнсианства, неолиберализма и т. д. Все они во многом противоречат друг другу. Так, монетаризм рассматривает все экономические процессы через призму кредитно-денежных операций и денежной массы, а теория Дж. Кейнса противоречит ей и базируется на стабильности доходов, государственном регулировании и повышении спроса. Изучать все эти теории — пустое дело и пустая трата времени, поскольку пользы от этого никакой. Более того, все положения этих «теорий» создают в головах изучающих эти «теории» безсмысленный калейдоскоп.
                    1. Из будущего 05 июля 2019, 11:36 # 0
                      Кроме этого, есть ещё один очень важный момент в отношении «экономической науки». Великий русский учёный Менделеев сказал: «Наука начинается там, где начинают измерять».

                      Для того, чтобы научные измерения были понятны и применимы в разных странах и народах, в мире приняты и существуют эталонные величины. Так, во всех естественных науках в качестве эталонов приняты: при измерении длины — метр, при измерении веса — килограмм, грамм, и т. д.; при измерении температуры — градус и т. д. И даже если в разных странах (семьях) эти эталоны разные (так длина в Англии измеряется в «футах», а вес в «фунтах»), то всё равно установлено раз и навсегда соответствие между ними, есть формулы перевода метра в футы — 3,281; килограмма в фунты — 2,205. Это позволяет различные конструкции, агрегаты, устройства, изготовленные в разных местах и в разное время на всём Земном шаре, сопрягать между собой.

                      А какая же единица измерений в «экономической науке» принята за эталон?

                      Основная экономическая категория — «стоимость». Ею измеряют различные товары и услуги, которые являются (по «идее» «экономической науки») результатом какого-либо труда людей. (Но это только «по идее», поскольку, например, какой труд заложен в созданные на улицах Москвы парковки автомобилей путём их выгораживания из проезжей части? И какова стоимость такой парковки?)

                      В древности «стоимость» чего-либо измеряли по-разному. Кочевники измеряли «стоимость» количеством овец или овечьими шкурами. При Вавилонском царе Хаммурапи (1792 — 1750 гг. до н.э.) оплата чего-либо зерном или золотом была равнозначной. То есть, одновременно существовали на равных правах две «валюты»: зерно и золото. Можно сказать, что в то время у человечества был шанс выбрать одно из двух. Ибо в соответствии с русской народной пословицей «Что посеешь, то и пожнёшь». Выбрали («посеяли») золото… Теперь вспомните Буратино, который «сеял» золотые денежки на «поле чудес», и что в результате этого «посева» у него получилось.

                      Сейчас, в наше время, стоимость (цену) чего-либо измеряют в деньгах. То есть деньги — единица измерения стоимости любых товаров и услуг. Но эталонные единицы измерения стоимости — различные в различных странах. В России — рубль, в США — доллар, в Японии — йена и т. д. А как «экономическая наука» устанавливает между ними строгое соответствие (как это сделано в других науках)?

                      Не рассказывая здесь всю историю происхождения и развития денег, ограничимся констатацией того, что давным-давно деньгами были монеты из драгоценных металлов (золото, серебро). Но, объёмы торговли росли, денег в виде монет из золота и серебра не хватало, поэтому их заменили «бумажные носители» (т. е. различные расписки в выдаче и получении денег, иначе: «долговые и кредитные обязательства»). Они, эти «бумажные носители», обрели форму кредитных денег:

                      банкнот,
                      ассигнаций,
                      казначейских билетов,
                      банковских чеков,
                      кредитных карточек и т. п.
                      И достаточно долго шёл процесс наращивания бумажных денег в обороте товаров и услуг. Этот процесс сопровождался системой гарантированного обмена:

                      цифрам на всех бумажных деньгах обязательно соответствует строго определённое золото в монетах. Эта система гарантированного обмена была названа «экономической наукой» — «золотой стандарт».

                      Но процесс накопления денег продолжается и идёт всё быстрее и быстрее! Владельцы «бумажных денег» и «ценных бумаг» в худшем положении, чем владельцы золотых монет. Все стремятся лишние бумаги обменять на золото. Но золота всем может и не хватить. И не хватает.… Поэтому мировая финансовая мафия через полностью подчинённый ей международный валютный фонд (МВФ) в 1976 г. на Ямайской конференции МВФ отменяет «золотой стандарт» и вводит «фиксинг Ротшильда». То есть с 1976 года отменено определение паритетов (соотношений) валют, выраженных в золоте. То есть с 1976 года золото и серебро не участвуют в денежном обращении. И те наши «учёные–экономисты» и политики, которые бездумно болтают о «золотом стандарте» и «золотом запасе» — такие либо просто «экономически» безграмотны (дураки), либо умышленно внедряют ложь в умы людей.
                      1. Из будущего 05 июля 2019, 11:47 # 0
                        Из всего рассказанного следует, что никакого строго выверенного и разМЕРенного эталона между валютами различных стран «экономическая наука» не даёт. (Однако не думайте, что такого эталона нет. Он есть и его предлагает КОБа. Но об этом чуть позже). К сожалению, даже очень многие преподаватели ВУЗов, в том числе и экономических, не имеет представления о «фиксинге Ротшильда». И немудрено, что об этом не имеют представления студенты, поскольку их преподаватели «про фиксинг не проходили».

                        Вместо строго выверенного эталона для измерения процессов в сфере экономики действует произвол финансовой мафии в мировом масштабе.
                        1. Из будущего 05 июля 2019, 13:19 # 0
                          инфляция: youtu.be/hsFxgpAf-9w?t=3880
                          1. Простой как репа 05 июля 2019, 19:55 # 0
                            Я тысячи раз публиковал простой как репа вопрос.Почему у богатых воров, силовиков, бандитов или шансонье, владельцев пароходов и самолётов имеется постоянно очень большая денежная масса, а вот инфляции у них почему то нет!!! И Наи… лина её не озвучивает в средствах массовой дебилизации.А у простого как репа или ещё проще рядового гражданина нашей сраны если вдруг(от диареи) появятся деньги на которые он может приобрести не только резиновое изделие №2 в ценах СССР т.е.=4 копейки, но и лишнюю миску супа из требухи-тут же Центробанком с Наи… или Арнольдом Грифом главкомом СПЁРБАНКА(но с бородкой Мефистофеля.с которой он демонически неотразима)...(изыди сатана )в СМД(Сред.Масс.Дебил.) всех видов и позиций будет объявлено о наступлении инфляции, т.е. чрезмерная раздутая денежная масса, которой по статусу рабы не имеют право иметь свыше той которую им прописал Минфин или Минэкономнедоразвития.Резюме-те кто сумел наворовать или занять кресло имени скатерти самобранки могут пользоваться раздутой денежной массой неограниченно, а смерды не имеют права жить как избранные члены общества к коим причислена элита.Это вам не СССР, когда все были равны и дети смердов могли иметь хорошее образование и должность.Теперь и деньги смерды не имеют права иметь более чем на одну затяжку иначе им объявят инфляцию, а что это такое и сама элита не знает сути этого слова, потому что у них её не бывает.
                            1. Из будущего 05 июля 2019, 21:16 # 0
                              Экономическая азбука
                              для участников производительного труда и
                              домохозяек, для студентов и школьников,
                              для министров экономики и финансов
                              www.litmir.me/br/?b=8373&p=1
                              «Главное об экономике».
                              youtu.be/bSIgyxVQuFQ
                            2. Из будущего 05 июля 2019, 21:07 # 0
                              Как нам голову морочат: ok.ru/video/553611956695

                              Комментарии

                              НКВД

                              Не, мадам, жаловаться Панину на бардак который он же и устроил нет смысла. И это у мечети!!! Для того…

                              Тень Гундяя

                              Ага выбери ТСЖ, выбери дурдом. Выбери вечную смену председателей, выбери подковерную борьбу соседей,…

                              Доктор

                              А как вам такой перл «домохозяйки»: «Это все понятно, но меня когда что то не устраивает,…

                              تهران پاناسونیک

                              تهران پاناسونیک ارائه دهنده فروش و خدمات تلفن پاناسونیک شامل: 1. تعمیرات انواع تلفن پاناسونیک با بالاترین…

                              Коля

                              «Мне он тоже не нравится, но пока все вопросы решаются»?! Попробую перевести: "- Панин — редиска, но…

                              Домохозяйка

                              Это все понятно, но меня когда что то не устраивает, я обращаюсь непосредственно туда кто в ответе. Вы…

                              Доктор

                              Ничего святого не осталось.

                              Цукерман

                              Она такая же Крючкова, как Рабинович — Сахаров.

                              Коля

                              Фотография к видео душу от боли рвет! До чего же стариков довели! Больно и страшно смотреть!

                              Новый

                              Админу спасибо. Жирных котов пора на живодерню.

                              Земляк

                              Во рассияне живут,500 лямов в день навара в американских рублях, а за ЖКХ не платит и ничего судебные…

                              Влад

                              Название «МИГЕКО» состоит из фамилий его трёх учредителей. МИхеев, ГЕнералов и ещё КОкой то хрен на соответствующую…

                              Влад

                              Я плачу достаточно разных налогов, чтобы из них выделили эти 500 рублей на услугу по вывозу мусора!

                              Опер

                              Пахнет только когда вовремя не вывозят. Теперь ещё и контейнер убрали. Хватит дуру писать за свинарник…

                              Опер

                              Это все к тому, что на смену Мидасу банкроту приведут НКС банкрота. Людям нужно в ТСЖ бежать

                              Знайка

                              Барышня, вы же сами отвечаете на свой вопрос — «раньше был контейнер». Возле такого огромного по меркам…

                              Домохозяйка

                              Там раньше был контейнер! Жители жаловались на вонь и крыс и потребовали убрать!!! Убрали-но жители от…

                              Олигарх Олигархович Нищий

                              Я всегда говорил, что эта Светлана Львовна мутный кадр. За что ни возьмется все в г-но превращается.…

                              Новый

                              Админ, наша стерва одноглазая вашему НКС сто в гору даст.

                              Пётр 1

                              13 миллионов это низ айсберга)))) я думаю конечная цифра афёры будет чуть меньше чем у нкс. Просто Львовна…

                              НКВД

                              Я что то не понял — к чему ты админ людей призываешь?

                              НКВД

                              Люди Администрации должны обеспечить А еще НКС Панинский, Хартия, Госадмтехнадзор,…

                              Знайка

                              «Люди Администрации туда мусор вываливают» — что за бред? Люди Администрации должны обеспечить население…

                              Домохозяйка

                              Админ, и не надо «резать» комментарии!!! Чисто там- где не мусорят!!! А 50% населения нашего города-свиньи!!!…